CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD005305199
16 mai 2002
Les 11 et 26 mars 2002 respectivement, les requérants et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 6.
Page 44 sur 109
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0217DEC007269211
17 février 2015
la Grèce La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 17 février 2015 en un comité composé de : Khanlar Hajiyev, président, Julia Laffranque, Erik
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004096098
5 avril 2000
Le 4 janvier 2000 pour le Gouvernement et les 29 novembre 1999 et 2 février 2000 pour la requérante, les parties ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004182498
Les 9 février 2000 et 27 janvier 2000 respectivement, le Gouvernement et la requérante ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire.
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004182898
Les 9 février 2000 et 1 er février 2000 respectivement, le Gouvernement et la requérante ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire. EN FAIT 4.
ECLI:CE:ECHR:2000:0405JUD004095698
Le 12 janvier 2000 pour le Gouvernement et les 16 décembre 1999 et 28 janvier 2000 pour le requérant, les parties ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC003645597
13 septembre 2001
Par une ordonnance du 14 février 1992, qui devint exécutoire le même jour, ce dernier confirma formellement le congé du bail et décida que les lieux devaient être libérés au plus tard le 30 juin 1992.
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC003872495
4 mai 2000
Par une ordonnance du 3 mars 1987, qui devint exécutoire le 6 mars 1987, ce dernier confirma formellement le congé du bail et décida que les lieux devaient être libérés au plus tard le 31
I.Mc/Grèce
ECLI:CE:ECHR:2001:1004JUD004928199
4 octobre 2001
Les 28 juin et 12 juillet 2001 respectivement, le représentant du requérant et le Gouvernement ont présenté des déclarations formelles d’acceptation d’un règlement amiable de l’affaire.
ETRANGERS
6a1fb679cdc6046d47e89aa8
29 mai 2026
préfet des Bouches-du-Rhône par courrier reçu au greffe de la cour le 28 mai 2026 à 17h35, auquel il convient de se référer en application de l'article 455, aux motifs suivants : - l'irrégularité formelle
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C110568
30 novembre 2016
de son décès ; que l'acte précise que dans le cas où le prêteur viendrait à aliéner les biens prêtés, il s'oblige à imposer à l'acquéreur ou au donataire de ceux-ci l'obligation formelle
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008026734
29 juillet 2002
liés à la perte de son traitement, au trop-versé de cotisations sociales et à la validation de ses services d'agent contractuel au sein du centre du machinisme agricole, du génie rural et des eaux et forêts
ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC002872495
ECLI:CE:ECHR:2015:0623DEC004101410
23 juin 2015
autres requêtes (voir liste en annexe) La Cour européenne des droits de l’homme (première section), siégeant le 23 juin 2015 en un comité composé de : Khanlar Hajiyev, président, Erik
Cour d'Appel
Michel X... Bernadette Y... épouse Xc/Henri Z
6253c993bd3db21cbdd88ae7
14 novembre 2006
Intimés COMPARANT et CONCLUANT par Maître Erick JUPILE-BOISVERD, avoué; --===o0OE0o===-- Selon calendrier de procédure du Conseiller de la Mise en Etat en date du 6 avril 2006, l'affaire a été
6253cb72bd3db21cbdd8d806
28 février 2011
CHAMBRE CIVILE a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à la disposition du public au greffe : ENTRE : S.C.I. 940, dont le siège social est 34, Rue Duranton - 75015 PARIS représentée par Me Erick
ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC003711097
13 juin 2002
Par une ordonnance du 28 juin 1990, le juge d’instance de Viareggio confirma formellement le congé du bail en date du 5 avril 1992 et décida que les lieux devaient être libérés au plus tard le 5 octobre
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6973437acdc6046d47670597
22 janvier 2026
Ayant constaté que plus de cinq années s'étant écoulées entre la date de signature du contrat et celle de l'action en nullité formelle, il a relevé que l'action était prescrite.
5ème Chambre
6710aa6fbe64d7e51024518e
16 octobre 2024
Elle considère que la clause d'exclusion n'est ni formelle ni limitée en l'absence de définition contractuelle du terme 'épidémie'.
6a225da1cdc6046d473853de
4 juin 2026
Il a donc considéré que l'action en nullité formelle était prescrite.