CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

10 032 résultats pour « Basilio »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0705DEC001067883

Admin. suprême

5 juillet 1984

5 juillet 1984

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1975:0529DEC000618573

Admin. suprême

29 mai 1975

29 mai 1975

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1201DEC001047683

Admin. suprême

1 décembre 1985

1 décembre 1985

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1205DEC001115284

Admin. suprême

5 décembre 1985

5 décembre 1985

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1975:1003DEC000709675

Admin. suprême

3 octobre 1975

3 octobre 1975

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1981:0505DEC000920380

Admin. suprême

5 mai 1981

5 mai 1981

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0710REP001200086

Admin. suprême

10 juillet 1989

10 juillet 1989

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:1004DEC000713275

Admin. suprême

4 octobre 1976

4 octobre 1976

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:1203DEC000870179

Admin. suprême

3 décembre 1979

3 décembre 1979

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1962:0507DEC000098661

Admin. suprême

7 mai 1962

7 mai 1962

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1201DEC001080784

Admin. suprême

1 décembre 1984

1 décembre 1984

.pdfOutput_ sup { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; } .pdfOutput_ sub { vertical-align: baseline; position: relative; top: 0.4em; } .pdfOutput_ a:link {text-decoration:none;} .

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187643

Admin. suprême

15 octobre 2018

15 octobre 2018

The bailiff replied on 27 January 2017 that he could not satisfy her request because the interests of the victim would be affected.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205606

Admin. suprême

1 octobre 2020

1 octobre 2020

    Enforcement proceedings On 9 June 2016 a bailiff from the Inter-District Bailiffs Service in Khasavyurt instituted proceedings for the enforcement of the judgment of 16 December 2015.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-187791

Admin. suprême

22 octobre 2018

22 octobre 2018

On 19 July 2017 the bailiff summonsed B.A. to appear at the District Bailiffs’ Service at 10 a.m. on 24 July 2017. B.A., however, did not appear before the bailiff.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0119DEC003581202

Admin. suprême

19 janvier 2010

19 janvier 2010

    On 14 November 2001, following the decease of the bailiff P.A., the execution file was transferred to the bailiff D.M. 12.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD000321602

Admin. suprême

4 octobre 2005

4 octobre 2005

    Proceedings against the Bailiffs' Service 8.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-249949

Admin. suprême

2 avril 2026

2 avril 2026

On 6 April 2016 the Bailiffs’ Service refused to enforce the court decision, referring to the fact that on 18 September 2013 the private credit unit U. had been declared bankrupt.

Source officielle
CC

cr

61372543cd5801467741c50e

Cassation

10 mai 1993

10 mai 1993

du dol spécial, c'est-à-dire l'intention coupable particulière à la nature des faits, d'enfreindre la réglementation en recourant à des moyens frauduleux ; qu'en ce qui concerne la projection du film Basil

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1024JUD002293511

Admin. suprême

24 octobre 2013

24 octobre 2013

The bailiff issued a report of a missing child. The search was delegated to Novosibirsk no. 4 UVD. 35.     On the same day the bailiff visited S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0726JUD001500304

Admin. suprême

26 juillet 2011

26 juillet 2011

    On 18   June 1999 the bailiff showed up at the applicant’s flat at 10   a.m. The applicant refused to open the door. The bailiff had to leave.

Source officielle

Page 44 sur 502

← PrécédentSuivant →