CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

17 516 résultats pour « projet de distribution »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_23LY03518_20250403

Admin. Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

à une nouvelle instruction du projet.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6035e72dc8077a4d4e8a8065

Appel

3 février 2016

3 février 2016

Par déclaration du 30 juillet 2013, les SARL SPORT DISTRIBUTION LABEGE, SARL SPORT DISTRIBUTION ROUFFIAC, SARL SPORT DISTRIBUTION PURPAN et SA SESPORT ont interjeté appel de ce jugement.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020381764

Admin. suprême

9 mars 2009

9 mars 2009

A verseront chacun à la société Pont-l'Abbé distribution la somme de 2 000 euros, en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301797_20251112

Administratif

12 novembre 2025

12 novembre 2025

du crédit d’impôt innovation que cette dernière avait déclaré pour deux de ses projets, le projet « French Touch » et le projet « Cryptone ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2303565_20250701

Administratif

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux portant sur les réseaux publics de distribution

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_20TL03067_20230517

Admin. Appel

17 mai 2023

17 mai 2023

Toutefois, il ne ressort d'aucune pièce du dossier que l'administration aurait procédé au retrait ou à l'abrogation de l'arrêté en litige, par lequel le préfet de l'Aude a approuvé le projet d'ouvrage

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:455006.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

Vu la procédure suivante : La société Distribution Casino France a demandé à la cour administrative d'appel de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 14 octobre 2019 par lequel le maire de Passy

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450698.20211025

Admin. suprême

25 octobre 2021

25 octobre 2021

Vu la procédure suivante : La société Distribution Casino France a demandé à la cour administrative d'appel de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 27 novembre 2019 par lequel le maire de Seyssins

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21NT02506_20220603

Admin. Appel

3 juin 2022

3 juin 2022

Il a également demandé au tribunal d'enjoindre au préfet du Calvados, à titre principal, de lui délivrer les autorisations d'exploitation de ces trois concessions ou, à titre subsidiaire, de procéder à

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000029589874

Admin. suprême

2 octobre 2014

2 octobre 2014

mentionnés à l'article L. 752-6 du même code ; que l'autorisation ne peut être refusée que si, eu égard à ses effets, le projet compromet la réalisation de ces objectifs ; 4.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24NT00151_20250516

Admin. Appel

16 mai 2025

16 mai 2025

Le projet litigieux vise à procéder à l'extension, sur la commune d'Erquy, d'un supermarché sous l'enseigne " Lidl ", par démolition et reconstruction du bâtiment sur le site d'origine.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:471607.20230822

Admin. suprême

22 août 2023

22 août 2023

; - de dénaturation des pièces du dossier en ce qu'il estime que l'insertion du projet dans le paysage environnant ne compromet pas l'objectif de développement durable. 3.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029288278

Admin. suprême

23 juillet 2014

23 juillet 2014

mentionnés à l'article L. 752-6 du même code ; que l'autorisation ne peut être refusée que si, eu égard à ses effets, le projet compromet la réalisation de ces objectifs ; 4.

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028195290

Admin. suprême

13 novembre 2013

13 novembre 2013

Vu la requête, enregistrée le 22 janvier 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Langeac distribution et la société Landis, dont le siège est route d'Auvergne CD

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007676776

Admin. suprême

15 mai 1981

15 mai 1981

GENERAL EN EXERCICE, ET TENDANT A CE QUE LE CONSEIL D'ETAT : -1° ANNULE LE JUGEMENT DU 14 NOVEMBRE 1979 PAR LEQUEL LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE GRENOBLE A REJETE SA DEMANDE DIRIGEE CONTRE L'ARRETE DU PREFET

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008255760

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

GRD (Gestionnaire de réseau de distribution) EDF et GRD Gaz de France aux services centraux d'EDF-GDF Services, du rattachement du projet d'un opérateur commun aux services centraux d'EDF-GDF Services

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA00835_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

Consultée en application du a) de l'article L. 422-5 du code de l'urbanisme, la préfète des Hautes-Alpes a émis un avis conforme défavorable au projet le 25 janvier 2018.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6035a8bcdb22a20cd0d72fea

Appel

22 mars 2016

22 mars 2016

de LYON et par Monsieur [A] [M], Chef du personnel de la société muni d'un mandat et d'un pouvoir de représentation émanant de Monsieur [N] [H], Directeur de la Société TD, DISTRUBUTION - [H] § [H] DISTRIBUTION

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029882484

Admin. suprême

10 décembre 2014

10 décembre 2014

Vu les autres pièces des dossiers ; Vu la note en délibéré, enregistrée le 21 novembre 2014, présentée par les sociétés TEV Distribution et 3CJP ; Vu la directive 2006/123/CE du Parlement européen et du

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454022.20211222

Admin. suprême

22 décembre 2021

22 décembre 2021

Vu la procédure suivante : La société Distribution Casino France a demandé à la cour administrative d'appel de Lyon d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 15 mai 2020 par lequel le maire de Chadrac

Source officielle

Page 43 sur 876

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC1 résultat

Journal officiel
Procédures collectives

S.C.I BAILLE OFFRANVILLE, DISCO, CADIS, EURODISTRIFORM SARL, FINANCIERE DISCO, SODICASH, DISCO GROS GOLBEY ET CIE, SA DISCO NORMANDIE, SA DOCKS DE BLOIS, SA PROJET DISTRIBUTION PRODIS, SAINT PRYVE DISTRIBUTION, STE ROUENNAISE D'ALIMENTATION GENERALE, SCI DOCKS DE BLOIS FLEAC, SCI VALDIMURS, SCI COAT PIN, SCI DESMARETS, SA DISLOIRE, SA VALDIFINANCES, SCI LA PONTOISE, SNC MARODIS, SARL LA BUTTE, SNC MONTMORILLONAISE D EXPLOITATION

SIREN 327357356TRIBUNAL DE COMMERCE DE PARIS

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

31/07/2012

Voir →