du 7 octobre 1997 tendant à ce que la caution soit condamnée à lui payer la somme de 43 363,39 euros étaient identiques à celles présentées en première instance, c'est à bon droit que la cour d'appel

Par conséquent, la SCP RUE DU TOUR demande à la cour de : - déclarer recevable mais mal fondé l'appel interjeté par Madame Z... à l'encontre du jugement rendu par le tribunal d'instance de SANNOIS le

S / appel d'une décision du TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE BESANCON en date du 06 MARS 2007 RG No 05 / 01364 Code affaire : 53I Cautionnement-Demande en paiement formée contre la caution seule

Grosse délivrée le : à :LADOUCE CHERFILS Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de DRAGUIGNAN en date du 28 Juin 2012 enregistré au répertoire

au répertoire général : 09/03642 Décision déférée à la Cour : Jugement du 27 Novembre 2008 -Tribunal d'Instance de PARIS 10 - RG n° 1108000417 APPELANTE SA BNP PARIBAS prise en la personne

[O] devant le tribunal de grande instance de Bordeaux afin de les voir condamner, en leur qualité de caution solidaire et personnelle des engagements de la Sarl Fax [Localité 7], à lui payer la somme de

N DOSSIER N 15/ 00030 COUR D'APPEL DE LIMOGES ORDONNANCE DE REFERE SA ALLIANZ IARD SA ALLIANZ VIE c/ Monsieur Christian X...

L'appelante demande à la Cour de : - infirmer la décision de première instance en ce qu'elle a déclaré irrecevable la SOCMAT en ses demandes, Statuant à nouveau, dire et juger que le prêt du 4 avril 1990

] Copie exécutoire délivrée le : à : Me IMPERATORE Me PROVENZANI Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 17

SCI n'était pas prescrite, de sorte qu'en application de l'article 1206 du code civil, celle dirigée contre les cautions solidaires ne l'était pas par voie accessoire, la cour d'appel a violé le texte

(BNP) ; qu'ayant dû exécuter cet engagement à la suite de la défaillance de la société emprunteuse, la société Nickel s'est retournée contre les sous-cautions ; Attendu que les consorts X... font grief

contre l'arrêt de la cour d'appel de Grenoble du 22 février 2011, Confirme le jugement déféré pour le surplus, Statuant à nouveau et ajoutant, Dit que M.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Groupement français de caution (GFC), société d'assurance mutuelle à

X..., se portant caution ; que la SCI Pate (la SCI) a acquis le 29 mars 2007 le bien loué de Mme B...et la Ligue nationale contre le cancer (la Ligue), héritiers de Mme Z...décédée en 1999 ; que la société

[C] conteste les intérêts mis en compte, arguant que l'arrêt du cours des intérêts contre le débiteur principal entraîne l'arrêt du cours des intérêts contre la caution.

mise en demeure adressée le 23 janvier 2004 peut s'analyser en une information due à la caution et demande à la Cour de réformer le jugement déféré sur la déchéance du droit aux intérêts qu'il lui a appliquée

La caution peut même choisir d'exercer les deux recours, soit successivement, soit simultanément, ou même changer de recours en cours d'instance, la seule limite étant qu'elle ne peut cumuler le produit

COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 5 - Chambre 5 ARRET DU 8 MARS 2012 (no , 4 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 10/04240 Décision déférée à la Cour : Jugement du 17 Novembre 2009 -Tribunal