CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

130 080 résultats pour « elements de preuve »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6079b0c29ba5988459c4ffd5

Cassation

25 février 1981

25 février 1981

NI L'UN, NI L'AUTRE, BIEN QUE LA DUREE DE L'ABSENCE AIT POUR LUI UNE GRANDE IMPORTANCE EN RAISON DU DEBUT DE LA SAISON TOURISTIQUE, D'AUTRE PART, QUE L'ARRET ATTAQUE A ESTIME QU'IL RESSORTAIT DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

60794b649ba5988459c42e2f

Cassation

4 mai 1983

4 mai 1983

QU'APRES AVOIR EXACTEMENT RELEVE LES TERMES DES DECLARATIONS DES TEMOINS ET DE M X..., LA COUR D'APPEL N'A FAIT, HORS DE TOUTE DENATURATION, QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN POUR APPRECIER LA PORTEE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

60794b759ba5988459c432fd

Cassation

10 janvier 1985

10 janvier 1985

QUE, PAR CES SEULES ENONCIATIONS, LA COUR D'APPEL QUI NE S'EST PAS FONDEE SUR DES MOTIFS D'ORDRE GENERAL ET QUI N'A FAIT QU'USER DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER LA VALEUR ET LA PORTEE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

60794bd19ba5988459c43fb6

Cassation

10 janvier 1979

10 janvier 1979

QU'ADOPTES, L'ARRET ENONCE QUE LA SECTION CONSTRUCTION DES ASSURANCES A AGI EN QUALITE DE GROUPEMENT D'INTERET ECONOMIQUE DES ASSUREURS ET NE POUVAIT, PAR SUITE, ETRE CONSIDEREE, A DEFAUT D'AUTRES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

607940dc9ba5988459c3f6c2

Cassation

28 octobre 1970

28 octobre 1970

CONSEQUENCE, L'ATTITUDE INJURIEUSE DE LA FEMME AURAIT ETE POSTERIEURE ET, DE CE FAIT, EXCUSABLE ; MAIS ATTENDU, D'UNE PART, QUE LA COUR D'APPEL, HORS DE TOUTE DENATURATION, A SOUVERAINEMENT APPRECIE LES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ3

607940e79ba5988459c3f8cb

Cassation

17 décembre 1970

17 décembre 1970

QUE LE POURVOI SOUTIENT, LA COUR D'APPEL N'A PAS FONDE SA DECISION SUR UNE PRESOMPTION QUI NE S'IMPOSAIT PAS A ELLE ET DONT ELLE AURAIT LIMITE LA PORTEE; QUE PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ1

607940f29ba5988459c3fc17

Cassation

5 octobre 1971

5 octobre 1971

, DESIGNES PAR LA COMMISSION DE REFORME, AVAIENT CONCLU A UNE AGGRAVATION DE L'INCAPACITE PERMANENTE PARTIELLE DONT IL ETAIT ATTEINT, MAIS QUE L'ARRET ATTAQUE A ECARTE CES EXPERTISES AU SEUL MOTIF QU'ELLES

Source officielle
CC

civ1

607940fb9ba5988459c3fdf1

Cassation

23 février 1972

23 février 1972

N'AURAIT PAS ETE DEMONTREE, EST NOUVEAU, ET, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT, IRRECEVABLE DEVANT LA COUR DE CASSATION ; QUE, D'AUTRE PART, C'EST DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

607941169ba5988459c402be

Cassation

4 octobre 1972

4 octobre 1972

RECEVABILITE DE L'ACTION EN PARTAGE NE PEUT ETRE REMISE EN QUESTION, PUISQU'ADMISE PAR L'ARRET DU 19 JUIN 1967, LA COUR D'APPEL RELEVE, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR ET DE LA PORTEE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ1

607941169ba5988459c40355

Cassation

13 décembre 1972

13 décembre 1972

DU FORFAIT VOULU PAR LES PARTIES SOUS L'EGIDE PROTECTRICE DU JUGE D'INSTRUCTION " ; MAIS ATTENDU QUE, DANS L'EXERCICE DE LEUR POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DU SENS ET DE LA FORCE PROBANTE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ3

6079432c9ba5988459c4168b

Cassation

5 mars 1974

5 mars 1974

L'EXERCICE DU POUVOIR SOUVERAIN QUI LUI APPARTIENT EN MATIERE DE BORNAGE POUR EXAMINER LES TITRES DES PARTIES QUE LA COUR D'APPEL A ESTIME, PAR UNE APPRECIATION EGALEMENT SOUVERAINE DE LA VALEUR DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

607943329ba5988459c417b1

Cassation

6 novembre 1974

6 novembre 1974

DE L'ARRET ET QUE LE MOYEN EN TANT QU'IL SE REFERE A CES TEXTES EST NOUVEAU ET, MELANGE DE FAIT ET DE DROIT , EST, COMME TEL, IRRECEVABLE ; QU'EN DECLARANT, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ1

607943469ba5988459c41ce6

Cassation

9 décembre 1975

9 décembre 1975

IMPREVISIBLE ET INEVITABLE DE LA FAUTE DU TIERS; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL, QUI N'A PAS DENATURE LE PROCES-VERBAL DE POLICE, A, PAR UNE APPRECIATION SOUVERAINE DE LA VALEUR ET DE LA PORTEE DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ2

607943499ba5988459c41d7c

Cassation

16 octobre 1975

16 octobre 1975

TERRAIN DE L'ARTICLE 1382 DU MEME CODE AUCUNE FAUTE PERSONNELLE DU CONDUCTEUR NE RESULTERAIT DES DOCUMENTS PRODUITS, NI DES MOTIFS DE L'ARRET QUI SERAIENT HYPOTHETIQUES; MAIS ATTENDU QU'AU VU DES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d3709ba5988459c593c3

Cassation

11 février 1980

11 février 1980

ETAIT ETABLI QUE CETTE CONCURRENCE S'EST FAITE DANS DES CONDITIONS DELOYALES ET ILLICITES ; MAIS ATTENDU QUE L'ARRET DU 1ER JUILLET 1975 A ENONCE QUE LE RAPPORT D'EXPERTISE NE POUVAIT SERVIR QUE D'ELEMENT

Source officielle
CC

comm

6079d3729ba5988459c59627

Cassation

2 juin 1981

2 juin 1981

A VIOLE LES ARTICLES 901 ET 1108 DU CODE CIVIL, 455 ET 458 DU NOUVEAU CODE DE PROCEDURE CIVILE ; MAIS ATTENDU QUE LA COUR D'APPEL A RETENU, DANS L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIER LES ELEMENTS

Source officielle
CC

comm

6079d36f9ba5988459c5928a

Cassation

26 avril 1979

26 avril 1979

NE POUVAIT APPRECIER LA FORCE PROBANTE DE L'ATTESTATION DU 2 NOVEMBRE 1976, SANS TENIR COMPTE DE CE QU'ELLE VENAIT SEULEMENT COMPLETER LES AUTRES ELEMENTS DE PREUVE DEJA FOURNIS PAR LA SOCIETE OMIA ET

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e010

Cassation

19 mars 1975

19 mars 1975

X..., PRESIDENT-DIRECTEUR GENERAL DE LA SOCIETE " INTER-DRUGSTORES" ETAIT PENALEMENT RESPONSABLE DE L'INFRACTION CONSTATEE; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS SOUVERAINEMENT DEDUITES DES ELEMENTS

Source officielle
CC

civ1

60794bbf9ba5988459c43dac

Cassation

27 juin 1978

27 juin 1978

SERAIT TROUVE SUR LA TIGE DE LA BOTTE DE L'ENFANT ET AURAIT AUGMENTE L'ADHERENCE DE CETTE TIGE ; MAIS ATTENDU D'ABORD QUE C'EST L'EXERCICE DE SON POUVOIR SOUVERAIN D'APPRECIATION DE LA VALEUR DES ELEMENTS

Source officielle
CC

cr

6079a8949ba5988459c4e0b0

Cassation

2 mars 1982

2 mars 1982

GENERATEUR D'UN DROIT A REPARATION ; ATTENDU QUE POUR REJETER CES CONCLUSIONS ET DECLARER RECEVABLE ET BIEN FONDEE LA DEMANDE DE LA PARTIE CIVILE, LA COUR D'APPEL, APRES AVOIR ANALYSE EN DETAIL LES ELEMENTS

Source officielle

Page 43 sur 6504

← PrécédentSuivant →