CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 042 911 résultats pour « article 8-2 »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-155803

Admin. suprême

1 juin 2015

1 juin 2015

  QUESTIONS TO THE PARTIES Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his family life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0108DEC005157899

Admin. suprême

8 janvier 2002

8 janvier 2002

Il échet, dès lors, de déterminer si l’ingérence litigieuse remplissait les conditions de l’article 8 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-248719

Admin. suprême

19 janvier 2026

19 janvier 2026

  2.     Was Article 6 § 1 of the Convention under its civil limb applicable to the proceedings before the DCSC in the first set of proceedings?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-117480

Admin. suprême

20 février 2013

20 février 2013

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-156332

Admin. suprême

30 juin 2015

30 juin 2015

COMPLAINT The applicant complains under Article 8 of the Convention about the violation of his right to respect for home in that he was left without a flat to live in.

Source officielle
TA

juge unique (5)

DTA_2105841_20230724

Administratif

24 juillet 2023

24 juillet 2023

amiable n'a pas été préalablement saisie ; - le rapport d'enquête est irrégulier dès lors qu'il n'est pas démontré que l'agent ayant effectué le contrôle de sa situation soit agréé et assermenté ; - l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114348

Admin. suprême

12 octobre 2012

12 octobre 2012

QUESTION TO THE PARTIES   Has there been an interference with the applicants’ right to respect for their home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?

Source officielle
CC

comm

613721c3cd580146773f702c

Cassation

16 juin 1992

16 juin 1992

regard du marché litigieux mais aussi au regard des marchés du tabac, véhicules automobiles et produits alimentaires sur lesquels est placé la société mais étrangers à la Caheb, l'arrêt attaqué a violé l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-189702

Admin. suprême

9 janvier 2019

9 janvier 2019

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146622

Admin. suprême

1 septembre 2014

1 septembre 2014

  2.     Has there been an interference with the applicant’s right to respect for his private life, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   3.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca85bd3db21cbdd8b41b

Appel

17 mars 2008

17 mars 2008

société COS n'a réalisé que l'implantation de la maison avant d'être placée en liquidation judiciaire et que les travaux ont été poursuivis par la société SCRP ; Considérant que les MMA invoquent l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-163524

Admin. suprême

12 mai 2016

12 mai 2016

    Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her private life within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention? (see Smirnova v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170957

Admin. suprême

9 janvier 2017

9 janvier 2017

  2. Has there been an interference with the applicant’s right to respect for her home, within the meaning of Article 8 § 1 of the Convention?   3.

Source officielle
CC

comm

61372667cd580146774254e3

Cassation

19 décembre 2000

19 décembre 2000

6-b du contrat de location selon lequel le déplacement et la transformation du bien étaient soumis à l'autorisation expresse du bailleur ; que l'article 8-2 du protocole d'accord du 3 septembre 1991 indiquait

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008014890

Admin. suprême

6 novembre 1998

6 novembre 1998

l'annulation des dispositions de l'arrêté du 1er octobre 1993 du maire de Paris portant règlement des bouquinistes autres que celles relatives aux conditions d'absence en cas de maladie contenues dans son article

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 6

615e0e82c25a97f0381f5760

Appel

4 juillet 2014

4 juillet 2014

Assistée par : Me Isabelle TASSOUMIAN, avocat au barreau de PARIS, toque : J42 SA SAGENA prise en la personne de ses représentants légaux Dont le siège social est [Adresse 4] [Localité 2]

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGHEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-3034121-3356632

Admin. suprême

22 février 2010

22 février 2010

Invoquant l’article 8 § 2 (droit au respect de la vie privée et familiale), il allègue que son arrestation et sa détention ont constitué une ingérence délibérée et disproportionnée dans sa vie privée et

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1004DEC004335998

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

La cour administrative estima qu’il lui paraissait difficile de se prononcer sur la proportionnalité de l’ingérence au regard de l’article 8 § 2 de la Convention et de la jurisprudence de la Cour européenne

Source officielle
CC

comm

61372312cd580146774050a9

Cassation

28 avril 1998

28 avril 1998

premier moyen, pris en ses deux branches, du pourvoi n° Z 95-12.914 : Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir débouté la SARL de sa demande tendant à l'annulation, pour défaut de cause, de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-121053

Admin. suprême

14 mai 2013

14 mai 2013

Elle indiqua que la mesure d’interdiction d’entrer en Roumanie opposée au requérant était fondée sur l’article 8 § 1 b), 2 et 3 de l’OUG n o   194/2002.

Source officielle

Page 43 sur 52146

← PrécédentSuivant →