AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00113
3 mars 2020
3 mars 2020
Samuel, conseiller, les observations de la SCP Coutard et Munier-Apaire, avocat de M. N... L..., les observations de la SCP Le Bret-Desaché, avocat de M. K...
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR00125
3 mars 2020
3 mars 2020
Samuel, conseiller, les observations de Me Le Prado, avocat de Mme M... G..., les observations de la SCP Foussard et Froger, avocat de la commune de Mery sur Oise, et les conclusions de M.
Source officiellecr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR01175
14 septembre 2021
14 septembre 2021
Samuel, conseiller, et les conclusions de M. Croizier, avocat général, après débats en l'audience publique du 14 septembre 2021 où étaient présents M. Soulard, président, M.
Source officiellecr
61372628cd58014677423618
8 janvier 2003
8 janvier 2003
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit janvier deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
61372634cd58014677423bec
7 novembre 2001
7 novembre 2001
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept novembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
61372636cd58014677423cf1
16 janvier 2002
16 janvier 2002
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize janvier deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
61372639cd58014677423e36
28 mai 2003
28 mai 2003
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-huit mai deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725e1cd580146774213f8
20 septembre 2000
20 septembre 2000
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt septembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725ffcd58014677422262
4 octobre 2000
4 octobre 2000
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatre octobre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
61372614cd58014677422cd3
7 juin 2000
7 juin 2000
DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le sept juin deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725dacd58014677421057
10 avril 2002
10 avril 2002
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix avril deux mille deux, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725decd58014677421213
10 octobre 2001
10 octobre 2001
CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725decd5801467742121b
24 octobre 2001
24 octobre 2001
CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre octobre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SAMUEL
Source officiellecr
613725b7cd5801467741ffe1
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 80/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d0
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 81/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d1
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 82/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d2
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 83/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d3
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 84/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d4
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 85/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellecr
613725b9cd580146774200d5
11 mars 1998
11 mars 1998
Jean-Samuel, contre le jugement n° 86/97 du tribunal de police d'EPINAL, du 20 mars 1997, qui, pour infraction à la réglementation sur le stationnement des véhicules, l'a condamné à 1 000 francs d'amende
Source officiellePage 43 sur 708