CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

3 387 résultats pour « Marisa DIAS »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114370

Admin. suprême

8 octobre 2012

8 octobre 2012

Ivanivna PADURA against Ukraine lodged on 2 August 2010 STATEMENT OF FACTS   The applicant, Ms Mariya Ivanivna Padura, is a Ukrainian national, who was born in 1961 and lives in Novoyavorivsk, Lviv

Source officielle

Page 43 sur 170

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-171802

Admin. suprême

8 février 2017

8 février 2017

Furthermore, the court concluded that Article 3 of the Ordinance did not create any presumption of guilt and the applicants had not been found guilty of a crime.

Source officielle
CC

cr

613725c7cd58014677420775

Cassation

27 mai 1999

27 mai 1999

appareils et d'en ajouter deux ; "que le marché obtenu par Mariana Z...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1010DEC006315100

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

However, the Constitutional Court found that the same did not apply to a judge who was merely acquainted with a judge who had taken part in the impugned decision.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0917DEC000043312

Admin. suprême

17 septembre 2013

17 septembre 2013

Ella sive Mariella Busuttil, are Maltese nationals, who were born in 1940 and 1945 respectively and live in Malta.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0510JUD002374113

Admin. suprême

10 mai 2016

10 mai 2016

    The Court notes that prior to 27 May 2014, Portuguese practice did not provide for an effective legal remedy allowing a claimant to obtain compensation in a situation concerning length of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0411DEC002467803

Admin. suprême

11 avril 2023

11 avril 2023

    Relying on Article 6 of the Convention, the applicants further complained that the bailiff did not make adequate efforts to find the correct address of the opposing parties’ counsel with

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0113DEC001937392

Admin. suprême

13 janvier 1993

13 janvier 1993

The applicant never managed to get this information and the KGB did not give him any new assignments.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0219JUD001397888

Admin. suprême

19 février 1991

19 février 1991

Tata, avvocato,       for Mrs Maria Adiletta     Mr T. Apone, avvocato,       for Mr Agovino     Mr P.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0215JUD003831102

Admin. suprême

15 février 2008

15 février 2008

The prefecture did not reply. 19.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-175514

Admin. suprême

19 juin 2017

19 juin 2017

BOTOYAN against Armenia lodged on 29 December 2016 STATEMENT OF FACTS The applicant, Ms Marina Botoyan, is an Armenian national, who was born in 1943 and lives in Artik.

Source officielle
CA

17e Chambre B

615e0de6c25a97f0381f5032

Appel

13 mars 2014

13 mars 2014

ARRÊT AU FOND DU 13 MARS 2014 N°2014/181 GP Rôle N° 13/05760 SARL ELEIS C/ [P] [D] [E] Grosse délivrée le : à : Me Marina

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-186586

Admin. suprême

7 septembre 2018

7 septembre 2018

  In particular, did the State comply with the obligation to plan and control the operation involving the use of lethal force so as to minimise the risk to life?

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:0708DEC001364588

Admin. suprême

8 juillet 1991

8 juillet 1991

Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;           Having regard to the application introduced on 24 November 1987 by Johannes Maria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1122DEC002092121

Admin. suprême

22 novembre 2022

22 novembre 2022

Moreover, these scriptures did not oblige followers to wear religious clothing in their daily life.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0528DEC001796709

Admin. suprême

28 mai 2019

28 mai 2019

183.12pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s8DC73591 { width:184.78pt; display:inline-block }     FIFTH SECTION DECISION Application no. 17967/09 Mariya

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0104DEC003025509

Admin. suprême

4 janvier 2012

4 janvier 2012

Ms Martina Dobšovičová, who was born in 1945 and lives in   Bratislava. 8. Mr Marian Fridrichovský, who was born in 1970 and lives in   Bratislava. 9.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0613DEC004170998

Admin. suprême

13 juin 2002

13 juin 2002

s6B64E62F { width:203.14pt; display:inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION Application no. 41709/98 by Maria

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0604DEC005160117

Admin. suprême

4 juin 2024

4 juin 2024

    On the dates specified in the appendix, the applicants and their representatives informed the Court that the IPC award in their favour had been duly executed and that therefore they did not

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC002015908

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

xa0; 11208/02) out of the Court’s list of cases, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicants, Mr Lesław Galeński (“the first applicant”), Anna Galeńska (“the second applicant”), Maria

Source officielle