CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-116847

Admin. suprême

30 janvier 2013

30 janvier 2013

The march benefitted from police protection.

Source officielle

Page 43 sur 295

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 3

616301524c6681071edf67f0

Appel

30 avril 2012

30 avril 2012

Par arrêt partiellement infirmatif du 17 mars 1998, la cour d'appel de Riom a : - condamné M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0310DEC003867407

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

Serbia [GC], no. 17153/11, §§ 69-77, 25 March 2014; Yıldız and Yanak v.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2103649_20231116

Administratif

16 novembre 2023

16 novembre 2023

demandant au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 27 mai 2021 par laquelle la préfète de l'Oise a fixé le montant final de son aide au titre des mesures agro-environnementales et climatiques (MAEC

Source officielle
CA

Ch. civile et commerciale

62760cdc593736057d78aacf

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

La société Le Foll Travaux Publics répondu comme suit le même jour : « Il n'était pas question de casser le marché sans votre accord.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0830DEC003845309

Admin. suprême

30 août 2016

30 août 2016

  Turkey ((dec.), no. 4860/09, §§ 19-26, 26 March 2013). 9.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2303345_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

A..., représenté par Me Croix et Me Langlais, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 30 octobre 2023 par laquelle le préfet de la région Normandie a suspendu la licence européenne de pêche

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100171

Cassation

16 février 2022

16 février 2022

Dans notre langage, « vraisemblablement » signifie que nous en avons la certitude.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c86dbd3db21cbdd85459

Appel

26 février 2001

26 février 2001

Lisé 49100 ANGERS Monsieur Guy D... 5 rue du Marché 49400 SAUMUR Madame Catherine E... 11 impasse des Jonchères 49610 MOZE SUR LOUET Monsieur N... nouveau code de procédure civile . - 6 - M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1011DEC000687414

Admin. suprême

11 octobre 2022

11 octobre 2022

characters are transcribed literally into Latin-based characters (without diacritical marks). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC002718917

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

  On 23   March 2016 the High Court upheld the appellate court’s conclusions. The applicants were given notice of the judgment on 3   October   2016. 19 .

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0225REP002429494

Admin. suprême

25 février 1997

25 février 1997

MARXER, N. BRATZA, G. RESS AND K.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0306DEC005457707

Admin. suprême

6 mars 2012

6 mars 2012

2009; Ploieşti Court of Appeal, decision no. 492 of 16 March 2009, Constanţa Court of Appeal, decisions no. 312/AS of 21 April 2009 and no. 77/AS of 2 March 2010, Galaţi Court of Appeal, decision no.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6034364cd5b4be279b2bc207

Appel

20 janvier 2017

20 janvier 2017

76 » et en restitution des sommes antérieurement versées au titre de ces marchés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:0227JUD001189885

Admin. suprême

27 février 1992

27 février 1992

     The hearing was initially set down for 26 March 1983, but   was postponed to 16 April 1983 at the parties' request made   on 25 March 1983.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:1209DEC003832197

Admin. suprême

9 décembre 1999

9 décembre 1999

  On 6 March 1996, the Federal Court of Justice rejected the applicant's appeal against the judgement of the Düsseldorf Higher Regional Court, dated 7 March 1994, after it had denied the applicant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0125JUD003677202

Admin. suprême

25 janvier 2011

25 janvier 2011

    The applicant appealed against the judgment on 22 March   2002.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1120DEC001671115

Admin. suprême

20 novembre 2018

20 novembre 2018

He rather finds that the close contact that he has had every Wednesday since March 2012 with R, Psychiatrist and Abuse Counsellor, has helped him a lot.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC000019402

Admin. suprême

12 mai 2005

12 mai 2005

On 31 March 1999 the applicants were granted the tenancy of a municipal apartment. They applied to purchase it by bonds.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0627JUD002183702

Admin. suprême

27 juin 2006

27 juin 2006

    On 29 March 1993 the applicant was remanded in custody. 8.     On 31 March 1993 the applicant’s home was searched, and certain items of his property were seized. 9.

Source officielle