CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2006:0919JUD002303704
19 septembre 2006
However, once an accused has been found guilty, in principle, it ceases to apply in respect of any allegations made during the subsequent sentencing procedure (see Phillips and Engel and Others , both
Page 43 sur 80
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC004950912
27 janvier 2015
The Court’s established case-law sets out three criteria, commonly known as the “Engel criteria” (see Engel and Others v. the Netherlands , 8 June 1976, Series A no. 22), to be considered
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:1210REP001254786
10 décembre 1992
D.H., arrêt Engel précité, pp. 34-35, par. 82 ; arrêt Öztürk précité, pp. 17-18, par. 49).
5ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX01049_20220531
31 mai 2022
Une note en délibéré présentée par Me Enckell pour la société Engie Green Tilly a été enregistrée le 11 mai 2022.
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004555599
3 octobre 2002
Convention in cases such as the present one, the Court must bear in mind the particular characteristics of military life and its effects on the situation of individual members of the armed forces (see the Engel
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0611JUD004309715
11 juin 2024
Il ne fait pas de doute que l’intéressé, qui a été privé de liberté pendant sept jours et a connu les désagréments du régime des arrêts de rigueur, a subi par là un préjudice moral ( Engel et autres c.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD001914618
16 novembre 2021
jurisprudence constante, l’existence d’une « accusation en matière pénale » doit s’apprécier sur la base de trois critères, que l’on désigne couramment sous le nom de « critères Engel
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1986:0512DEC000998182
12 mai 1986
d'un contrat de vente de biens ruraux, voir l'arrêt Ringeisen du 16 juillet 1971, Série A, n° 13, p. 45, par. 110; pour la définition de la nature de la procédure disciplinaire militaire, voir l'arrêt Engel
ECLI:CE:ECHR:2002:1003DEC004278898
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD000580415
10 juillet 2025
Supreme Court of Russia, 12/07/2019 access blocked no illegal content was present on the applicant company’s website - no legal basis for the blocking measure Engels v.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC001744390
12 octobre 1994
The Government submit, with reference to the judgment of Engel and others (see Eur.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3120383-3474171
12 mai 2010
Engel c. Hongrie (n o 46857/06) Le requérant, Zoltán Peter Engel, est un ressortissant hongrois né en 1962 et résidant à Szeged (Hongrie).
ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001636090
2 mars 1994
D.H., arrêt Engel et autres du 8 juin 1976, série A n° 22, p. 24, par. 58-59).
ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD002439804
9 juillet 2013
En outre, la liste que renferme l’article 14 revêt un caractère indicatif et non limitatif (voir Engel et autres c. Pays-Bas , 28 juin 1976, § 7, série A n o 22). 16.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-12862
23 juin 2020
margin-bottom:0pt; border-bottom:1pt solid #000000; padding-bottom:1pt } .sDF790F1E { margin-top:12pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } Information Note on the Court’s case-law 241 June 2020 Engels
ECLI:CEDH:002-12881
25 juin 2020
7: Applying the “ Engel criteria”, the Court concluded that deprivation of nationality was not a “criminal punishment” within the meaning of that Article, which was not therefore applicable
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0503DEC005446300
3 mai 2001
telle que privation de liberté ou amende, n’a pas décidé du bien-fondé d’une accusation en matière pénale du requérant, au sens de l’article 6 § 1 de la Convention (voir, mutatis mutandis , les arrêts Engel
ECLI:CEDH:002-12885
30 juin 2020
– The Court replied in the affirmative on the basis of the Engel criteria.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2023:0328DEC005234716
28 mars 2023
À l’aune de sa jurisprudence ( Engel et autres c.
ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003846297
4 mars 1998
D.H., arrêts Engel et autres c. Pays-Bas du 8 juin 1976, série A n° 22, pp. 33-35, par. 80-82 ; Özturk c. Allemagne du 21 février 1984, série A n° 73, pp. 17-18, par. 48-50 ; Campbell et Fell c.