CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0531JUD005754700
31 mai 2005
Costa , M. Pellonpää , R. Maruste , S. Pavlovschi, J. Borrego Borrego, juges et de M. M.
Page 43 sur 4545
ECLI:CE:ECHR:2004:1118JUD004637299
18 novembre 2004
Dommage matériel - réparation pécuniaire;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Frais et dépens - demande rejetée
ECLI:CE:ECHR:1988:1026JUD001058183
26 octobre 1988
Le Gouvernement, au contraire, juge impossible de constater en l’espèce un manque de respect pour des droits énoncés dans la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1990:0829JUD001170185
29 août 1990
Le tribunal constate que l’affaire a été traitée convenablement, eu égard à l’article 16 (...) de la loi sur l’administration publique [forvaltningsloven, loi du 10 février 1967, paragraphe 38 ci-dessous
ADLC
ADLC:03-D-09
14 février 2003
relative à la saisine de la société Tuxedo relative à des pratiques constatées sur le marché de la diffusion de la presse sur le domaine public aéroportuaire
ECLI:CE:ECHR:2002:0604JUD003747197
4 juin 2002
Violation de l'art. 8;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention
ECLI:CE:ECHR:2002:0618JUD003001396
18 juin 2002
Violation de l'art. 6-1;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement partiel frais et dépens
ECLI:CE:ECHR:1996:0226JUD001744090
26 février 1996
La Cour considère qu’eu égard aux circonstances de l’espèce, le constat d’une violation de l’article 7 par. 1 (art. 7-1) de la Convention constitue en soi une satisfaction équitable suffisante
ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD001975003
9 novembre 2010
La Cour constate que la requête n'est pas manifestement mal fondée au sens de l'article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0923JUD000990702
23 septembre 2008
Le Gouvernement combat cette thèse. A. Sur la recevabilité 14.
ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD000909006
10 juillet 2008
La Cour constate par ailleurs que la requête n’est pas manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1927
Article 41 – Le constat d’une violation fournit en soi une satisfaction suffisante pour le préjudice moral subi par la requérante.
ECLI:CE:ECHR:2011:1103JUD001279303
3 novembre 2011
Partiellement irrecevable;Violation de l'art. 6-1 et 6-3-c;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD001481002
17 janvier 2008
Le Gouvernement combat cette thèse.
ECLI:CEDH:002-2292
Article 41 – Le constat d’une violation représente une satisfaction équitable suffisante pour le dommage moral éventuellement subi par le requérant.
ECLI:CEDH:002-2262
14 février 2008
Violation de l'art. 10;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2008:0214JUD002089303
Zupančič, président, Corneliu Bîrsan, Jean-Paul Costa, Alvina Gyulumyan, David Thór Björgvinsson, Ineta Ziemele, Isabelle Berro-Lefèvre, juges, et de Santiago
ECLI:CEDH:002-2214
22 mai 2008
Partiellement irrecevable;Violation de P1-1;Dommage matériel - réparation;Préjudice moral - constat de violation suffisant
ECLI:CE:ECHR:2008:0522JUD003397706
La Cour constate en outre que ce grief n’est pas manifestement mal fondé au sens de l’article 35 § 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD002072805
3 juillet 2008
Quant au préjudice moral, la Cour l’estime suffisamment réparé par le constat de violation de la Convention auquel elle parvient. B. Frais et dépens 34.