CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0625DEC003179816
25 juin 2019
par celles de l’article 6 ( Kudła c.
Page 43 sur 123
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD001641202
27 mai 2004
Le requérant est né en 1942 et réside à Sparti. 5. En 1973, un incendie, provoqué par les pylônes d’électricité détruisit intégralement la maison du requérant. 6.
ECLI:CE:ECHR:2024:0604JUD000283221
4 juin 2024
Il en résultait que l’inscription avait été privée de base légale et était devenue irrégulière au sens de l’article 1025 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001955802
8 janvier 2008
Ils se réfèrent à cet égard aux articles 575 et 705 du code civil turc.
ECLI:CE:ECHR:2001:0529DEC005389200
29 mai 2001
Elle invoque le droit à un procès équitable garantit par l’article 6.
ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD002834095
21 décembre 2000
168 du code pénal, réprimant la formation des bandes armées, et de l’article 350, réprimant l’usage de faux papiers d’identité. 29.
ECLI:CE:ECHR:2013:1029JUD005986010
29 octobre 2013
Article 5 § 1 de la Convention 31.
AFFAIRE POEDEc/ROU
ECLI:CE:ECHR:2015:0915JUD004054911
15 septembre 2015
Il compléta au cours de la procédure ses plaintes en ajoutant l’accusation de faux et usage de faux (articles 289 et 291 du code pénal) ainsi que de faux témoignage (article 260 du code pénal).
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01700
2 décembre 2025
L'article D. 589-3 du même code précise les modalités d'application de cet article en ce qui concerne la signature électronique. 12.
4ème chambre
DCA_22TL00089_20231019
19 octobre 2023
Elle soutient que : - l'arrêté en litige a été édicté en méconnaissance de la procédure contradictoire prévue par l'article L. 171-8 du code de l'environnement ; les éléments relatifs à la sanction ne
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141885
20 février 2014
Ces dispositions ont été abrogées et remplacées, le 15 mai 2010, par l’article 11 du nouveau code de déontologie du chirurgien-dentiste.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD002938503
16 juillet 2013
Il invoque les articles 13 et 53 de la Convention. 32. La Cour estime que ce grief doit être considéré uniquement sous l’angle de l’article 13 de la Convention. 33.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01701
ECLI:CE:ECHR:2011:1011DEC002557909
11 octobre 2011
Le document produit par la requérante mentionne que ces faits sont prévus et punis par les articles 250 et 365 du code pénal.
Antonc/Roumanie
ECLI:CE:ECHR:2015:0519JUD005736512
19 mai 2015
275 du code de procédure pénale).
ECLI:CE:ECHR:2006:0221JUD003448297
21 février 2006
Article 5 § 3 de la Convention 44.
ECLI:CE:ECHR:2005:0922DEC007807001
22 septembre 2005
L. 121-3 et L. 313-1 du code de l’urbanisme, a pu, répondant aux conclusions dans les limites prévues par l’article 544 du code civil, et à la réglementation des immeubles menaçant ruine, condamner la
ECLI:CE:ECHR:2012:0529JUD000248909
29 mai 2012
Comme le permet l’article 29 § 1 de la Convention, il a en outre été décidé que la chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. 5.
ECLI:CE:ECHR:2011:1213DEC000346603
13 décembre 2011
En vertu de l’article 11, deuxième paragraphe, lettre a, et l’article 10, lettre d, du code de procédure pénale, l’inculpé sera acquitté du chef de l’infraction prévue à l’article 205 du code pénal, tout
ECLI:CE:ECHR:2007:0724JUD002753504
24 juillet 2007
Le requérant est né en 1936 et réside à Bruxelles. 5. Les faits de la cause, tels qu'ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit. 6.