CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 633 résultats pour « servitude administrative »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000008055342

Admin. suprême

21 juin 2000

21 juin 2000

novembre 1998 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'EQUIPEMENT, DES TRANSPORTS ET DU LOGEMENT demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 15 septembre 1998 de la cour administrative

Source officielle

Page 42 sur 582

← PrécédentSuivant →
CC

comm

613722cecd58014677401b95

Cassation

10 juin 1997

10 juin 1997

résulter de l'activité générale d'une entreprise, mais seulement de l'activité précise exercée dans ce local; qu'en se fondant sur la seule inscription de la société LIDL dans une nomenclature administrative

Source officielle
CA

2ème Chambre

6274bc5b2799a9057d5dd01a

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

ainsi déterminée conformément au 'schéma de l'assiette de la servitude de passage parcours A', annexe G du rapport d'expertise du 18 février 2016, ' dit que ce schéma de l'assiette de servitude est annexé

Source officielle
CC

civ3

613720e6cd580146773ef552

Cassation

8 février 1989

8 février 1989

ou à la portée qu'il convient de reconnaître à une annulation contentieuse prononcée par le juge administratif ; qu'en reconnaissant à l'expropriée le bénéfice d'une autorisation implicite d'exploitation

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007739652

Admin. suprême

24 juin 1987

24 juin 1987

mise en valeur de La Rochelle approuvé par décret en date du 8 septembre 1981 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme notammant son article L.313-1 ; Vu le code des tribunaux administratifs

Source officielle
CA

1ère Chambre

60364ce562ec6aae231b5738

Appel

17 novembre 2015

17 novembre 2015

stipulait notamment que 'la présente vente, sur justification, sans qu'il y ait faute des parties, sera considérée comme nulle et non avenue (dans le cas où)... l'immeuble se révèle faire l'objet de servitudes

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2020:C110369

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

/Le propriétaire supérieur ne peut rien faire qui aggrave la servitude du fonds inférieur » ; cette servitude d'écoulement naturel des eaux est une servitude imposée par la nature des lieux et sans intervention

Source officielle
CC

cr

613725fecd58014677422222

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

même temps que lui et situé dans un périmètre n'excédant pas 500 mètres ; que le critère de covisibilité dépend de la compétence de l'architecte des bâtiments de France sous le contrôle du juge administratif

Source officielle
CE

8ème et 3ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000029003690

Admin. suprême

28 mai 2014

28 mai 2014

de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu

Source officielle
CA

3ème chambre

636ca67a6c7633dcd15b3d2d

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

condamné la SA Orange aux entiers dépens, - déclarer irrecevables les demandes de Mme [K] [R] faute d'avoir attrait dans la cause les propriétaires de la parcelle [Cadastre 2] qui bénéficient d'une servitude

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2405002_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

la servitude est irrégulière au regard des dispositions de l’article L. 2125-1 du code général de la propriété des personnes publiques car aucune redevance n’est prévue ; - la servitude en litige constitue

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042074658

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Par l'arrêt attaqué, la cour administrative d'appel de Nantes a annulé l'arrêté du 4 février 2015 du préfet d'Ille-et-Vilaine en tant qu'il approuve l'établissement de la servitude sur les parcelles cadastrées

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2514456_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

Considérant ce qui suit : Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT03537_20260203

Admin. Appel

3 février 2026

3 février 2026

Le tracé de cette servitude a été partiellement annulé par un arrêt n° 97NT00292 rendu le 6 octobre 1999 par la cour administrative de Nantes.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1906386_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Aux termes de l'article L. 342-21 du même code : " La servitude est créée par décision motivée de l'autorité administrative compétente () ". 5.

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_20NC03818_20241126

Admin. Appel

26 novembre 2024

26 novembre 2024

B C et Mme A C ont demandé au tribunal administratif de Nancy d'annuler l'arrêté du préfet des Vosges du 11 janvier 2019 portant institution d'une servitude d'aménagement du domaine skiable du Larcenaire

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2402852_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

tiré de l'incompétence des juridictions administratives pour connaître de l'homologation d'une transaction relative à une servitude conventionnelle de droit privé, qui ne comporte pas de clauses exorbitantes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300798

Cassation

16 novembre 2022

16 novembre 2022

M. et Mme [Z], propriétaires du fonds voisin, ont formé un recours contre ce permis, qui a été annulé pour excès de pouvoir par la juridiction administrative. 3.

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008100261

Admin. suprême

13 février 2002

13 février 2002

X... sur l'espace réservé pour l'exercice de la servitude de marchepied ; que VOIES NAVIGABLES DE FRANCE n'a fourni, à l'appui de ses conclusions subsidiaires devant le tribunal administratif, aucune précision

Source officielle
CE

8ème - 3ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042065799

Admin. suprême

29 juin 2020

29 juin 2020

Ouverte à l'autorité administrative par le a) de l'article L. 160-6, la faculté de modifier le tracé et les caractéristiques de cette servitude sur les propriétés riveraines du domaine public maritime

Source officielle