CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 329 162 résultats pour « article 5-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14311

Admin. suprême

2 décembre 2022

2 décembre 2022

Lithuania (relinquishment) - 17764/22   Article 2 Expulsion Article 2-1 Life relinquishment in favour of the Grand Chamber Article 3 Degrading treatment Inhuman treatment Expulsion Allegations of

Source officielle

Page 42 sur 66459

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0704DEC003944698

Admin. suprême

4 juillet 2000

4 juillet 2000

  Elle se prétend également victime d’une violation de l’article 5 § 3, du fait de la durée excessive de sa garde à et se plaint de n’avoir pu bénéficier d’un moyen de droit, au sens de l’article

Source officielle
CC

cr

6137263bcd58014677423f6b

Cassation

14 juin 2006

14 juin 2006

de la connexité ; Vu le mémoire et les observations complémentaires produits ; I - Sur le pourvoi contre l'arrêt du 7 mars 2002 : Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des articles

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0307DEC004238498

Admin. suprême

7 mars 2000

7 mars 2000

    En vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11, entré en vigueur le   1 er   novembre 1998, l’affaire est examinée par la Cour européenne des Droits de l’Homme à partir de cette

Source officielle
CE

PRESS;HEARINGS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2002814-2111751

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

  Griefs   Invoquant l’article 5 §§ 1 (droit à la liberté et à la sûreté) et 2 (toute personne arrêtée doit être informée, dans le plus court délai et dans une langue qu’elle comprend, des raisons

Source officielle
CA

Chambre spéciale

61634cf71c666ce2d9a48d58

Appel

9 novembre 2010

9 novembre 2010

[R] [I] a dû attendre 10 jours avant d'être informé de la raison de cette hospitalisation en violation de l'article 5 °2 de la Convention européenne des droits de l'homme ; que la décision de placement

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2024:CR00296

Cassation

13 mars 2024

13 mars 2024

41-5, alinéa 2, du code de procédure pénale. 4.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007726180

Admin. suprême

1 juin 1988

1 juin 1988

L. 11 du code des pensions civiles et militaires de retraite : "Les services pris en compte dans la liquidation de la pension sont : °2) Pour les militaires, les services énumérés aux articles L. 5 et

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210576

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

I... avait adhéré auprès de l'IRCEM à une garantie spécifique intitulée « rupture du contrat de travail au décès de l'employeur » résultant du contrat de prévoyance collective n° [...] ; que l'article

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007989894

Admin. suprême

7 octobre 1998

7 octobre 1998

5-2 de l'arrêté attaqué comporte un ensemble de mesures relatives à la protection des captages destinés à l'alimentation en eau et le paragraphe 5-2-1 une série de prescriptions relatives aux captages

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-145373

Admin. suprême

13 juin 2014

13 juin 2014

a court for the purposes of Article 5. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-118897

Admin. suprême

28 mars 2013

28 mars 2013

La requérante, invoquant l’article 5 § 2 et l’article 6 de la Convention, soutient qu’à la suite de son arrestation, elle n’a pas été informée sur les raisons de celle-ci.

Source officielle
CA

1re chambre civile

670a116cf178dc2492b0fb12

Appel

10 octobre 2024

10 octobre 2024

Rappelons que le juge européen assimile l'hospitalisation d'office à une arrestation et lui applique donc les obligations de l'article 5, § 2, de la Convention européenne des droits de l'homme, relatif

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0606DEC007743501

Admin. suprême

6 juin 2006

6 juin 2006

Invoquant l’article 5 § 2 de la Convention, le requérant soutient qu’il n’a pas été informé des raisons de son arrestation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0504DEC002997396

Admin. suprême

4 mai 2000

4 mai 2000

Elle fait valoir que les tribunaux sont compétents pour examiner des affaires civiles en vertu de l'article 2 de la loi no. 92/1992 sur l'organisation judiciaire et que l'article 21 de la Constitution

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-115563

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

He further refers to Article 5 § 2 of the Convention without any further specification.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100676

Cassation

10 novembre 2021

10 novembre 2021

5, (paragraphe 2, sous b), que les États membres ont la faculté de prévoir des exceptions ou limitations au droit de reproduction prévu à l'article 2 « lorsqu'il s'agit de reproductions effectuées sur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC002995996

Admin. suprême

21 mars 2000

21 mars 2000

    En vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11, entré en vigueur le   1 er   novembre 1998, l’affaire est examinée par la Cour européenne des Droits de l’Homme à partir de cette

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC003117296

Admin. suprême

30 mai 2000

30 mai 2000

greffier de section ,     Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 10 avril 1996 et enregistrée le 25 avril 1996,     Vu l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0911DEC006226200

Admin. suprême

11 septembre 2003

11 septembre 2003

Nielsen, greffier adjoint de section , Vu la requête susmentionnée introduite devant la Commission européenne des Droits de l’Homme le 9 avril 1998, Vu l’article 5 § 2 du Protocole n o 11 à la Convention

Source officielle