CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

669 638 résultats pour « Forrer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

61372132cd580146773f1c49

Cassation

25 avril 1990

25 avril 1990

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M. Y..., Syndicat Force Ouvrière, Banque de France, ...

Source officielle

Page 42 sur 33482

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372427cd58014677412f4d

Cassation

26 mai 2004

26 mai 2004

mémoire en demande, tirés principalement d'une violation des articles L. 423-18 et L. 433-13 du Code du travail, ensemble l'article 378 du nouveau Code de procédure civile, l'union générale des syndicats FO

Source officielle
CC

cr

613726a0cd58014677427263

Cassation

23 janvier 2007

23 janvier 2007

rapport de M. le conseiller BEAUVAIS, les observations de la société civile professionnelle RICHARD, avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général CHARPENEL ; Statuant sur les pourvois formés

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00690

Cassation

27 mai 2026

27 mai 2026

[J] de ses demandes formées à l'encontre de M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00035

Cassation

19 janvier 2022

19 janvier 2022

[P] et [H] ont formé un pourvoi incident contre le même arrêt. II - M.

Source officielle
CC

comm

613723bfcd5801467740da0e

Cassation

19 juin 2001

19 juin 2001

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Nicole Y..., épouse X..., demeurant ... à Préaux

Source officielle
CC

soc

613723aacd5801467740cb33

Cassation

18 décembre 2000

18 décembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par le Syndicat départemental Force ouvrière du transport des Bouches-du-Rhône, dont

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD005216609

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7583

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

Court’s case-law and had recently been brought to the fore, for example in the Üner , Maslov and Emre cases*.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0623JUD006933916

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10883

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

Georgia - 71776/12 Judgment 2.2.2016 [Section IV] Article 8 Article 8-1 Respect for family life Respect for private life Court order for children’s return to their father against their will: violation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13693

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Lithuania - 70489/17 Judgment 14.6.2022 [Section II] Article 8 Article 8-1 Respect for correspondence Respect for private life Lawful and proportionate disclosure of intercepted conversation by Prime Minister

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1203JUD001327407

Admin. suprême

3 décembre 2019

3 décembre 2019

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0502JUD005455815

Admin. suprême

2 mai 2019

2 mai 2019

Violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for family life;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12865

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

In June 2015 the first-instance court granted her visiting contact for one hour per month, for supervised visits at a centre.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD007177612

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

    The relevant provisions of the United Nations Convention on the Rights of the Child (“the CRC”), which entered into force for Georgia in 1994, read as follows: Article 3 “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0629JUD003324212

Admin. suprême

29 juin 2017

29 juin 2017

No violation of Article 8 - Right to respect for private and family life (Article 8-1 - Respect for correspondence;Respect for private life)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12506

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

Spain - 16572/17 Judgment 18.6.2019 [Section III] Article 8 Positive obligations Article 8-1 Respect for family life Pre-adoption foster placement of child despite father’s acquittal for domestic violence

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0709JUD007659411

Admin. suprême

9 juillet 2019

9 juillet 2019

It does not set any time-limit for bringing an action. 17.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1021JUD001444711

Admin. suprême

21 octobre 2014

21 octobre 2014

That office rejected the complaint on 10 September 2010, pointing out that the relevant decree did not allow as such for arrestees – as opposed to those in pre-trial detention – to attend funerals, for

Source officielle