CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 505 résultats pour « Foray »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème chambre

DTA_2400874_20251127

Administratif

27 novembre 2025

27 novembre 2025

Quatrièmement, l’étude d’impact précise que la sensibilité du site au risque de pollution des eaux souterraines en lien avec l’existence de puits ou forages est faible dès lors qu’aucun puits ou forage

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

6866cfedd33109fd079af3c7

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

de conception ainsi que de la réalisation des installations de production et de distribution de chaleur et que participeront à l'opération, la société Antéa France, en charge de la maîtrise d'œuvre forage

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2306250_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Ils soutiennent que : - un forage a été réalisé en lieu et place de la tranchée prévue sur la route départementale 106 dans le dossier de déclaration préalable ; - une tranchée a été réalisée vers les

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100879_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

S'il ressort du rapport du 19 décembre 2019 que les inspecteurs avaient constaté, le 9 décembre, que la mise en demeure précitée était respectée dès lors que la tête du forage se trouvait dans une buse

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2401555_20260319

Administratif

19 mars 2026

19 mars 2026

Ils soutiennent que : - un forage a été réalisé en lieu et place de la tranchée prévue sur la route départementale 106 dans le dossier de déclaration préalable ; - une tranchée a été réalisée vers les

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2301952_20250327

Administratif

27 mars 2025

27 mars 2025

En 2014, un groupement d'entreprises dénommé FONGEOSEC a obtenu un financement de l'agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (ADEME) pour l'installation d'un site de forage en géothermie

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2102174_20230713

Administratif

13 juillet 2023

13 juillet 2023

, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet du Tarn en date du 19 décembre 2018 abrogeant l'arrêté du 1er août 1997 déclarant d'utilité publique la dérivation des eaux des puits et forage

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300348_20250306

Administratif

6 mars 2025

6 mars 2025

En outre, il ressort du diagnostic de la chambre d'agriculture réalisé en avril 2022, qu'en 2021, des analyses ont montré la présence de deux pesticides et de leurs métabolites dans les eaux du forage.

Source officielle
CC

civ1

60794cc59ba5988459c46d23

Cassation

21 octobre 1997

21 octobre 1997

si elle présente une gravité certaine ; Attendu, d'autre part, que la cour d'appel a relevé que, compte tenu du mauvais état de l'édifice dont les fondations étaient cependant irréprochables, le forage

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:1992:C300098

Cassation

15 janvier 1992

15 janvier 1992

marché de travaux conclu entre l'établissement public du parc de la Villette, maître de l'ouvrage, et le groupement d'entreprises Levaux Fayolle, entrepreneur principal, la société Sondages étanchements forages

Source officielle
CC

civ1

60794c7f9ba5988459c45a28

Cassation

13 avril 1992

13 avril 1992

Sur le moyen unique, pris en ses trois branches : Attendu que la société Brasserie Kronenbourg a commandé à la société Est eaux l'exécution d'un forage sous la direction de la société Ingetec et suivant

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C201526

Cassation

8 septembre 2011

8 septembre 2011

et tendent aux mêmes fins ; ALORS QUE la demande présentée en première instance tendant à la condamnation de la Société IRRIFORE à effectuer sous astreinte les travaux nécessaires pour terminer le forage

Source officielle
CC

civ3

613722b6cd580146774007f8

Cassation

17 décembre 1996

17 décembre 1996

Pierre Y... et la société Gibello ne pouvaient se prévaloir d'un marché forfaitaire, que les relevés des travaux établis au fur et à mesure de l'avancement du chantier relataient les forages effectués

Source officielle
CC

civ3

613722ffcd580146774042f8

Cassation

17 décembre 1997

17 décembre 1997

réception des travaux n'était pas intervenue et que le litige obéissait donc aux règles de la responsabilité contractuelle de l'entrepreneur, retenu qu'il appartenait à la société Aget, professionnel du forage

Source officielle
CC

civ2

6137244fcd58014677414745

Cassation

14 décembre 2004

14 décembre 2004

travail, alors que, mis à disposition de la société Soltrav, il participait en tant qu'aide-opérateur au fonctionnement d'une foreuse ; que lors de l'opération consistant à dévisser les tiges servant au forage

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019161161

Admin. suprême

7 juillet 2008

7 juillet 2008

la surface hors oeuvre brute existante et à 250 m2 de surface hors oeuvre nette et que la demande de certificat d'urbanisme ne présentait aucun élément permettant d'apprécier si les protections du forage

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0616DEC007287212

Admin. suprême

16 juin 2015

16 juin 2015

of Poland are prepared to pay Robert Rudnik, with a view to securing a friendly settlement of the above ‑ mentioned case pending before the European Court of Human Rights, PLN   40,500 (forty

Source officielle
CA

Chambre sociale-2ème sect

64a7b07b3bcaf505db6967c7

Appel

6 juillet 2023

6 juillet 2023

social [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Adrien PERROT, avocat au barreau de NANCY DEFENDEURS A LA REQUETE: Monsieur [C] [F] [Adresse 2] [Localité 5] Représenté par Me Julien FOURAY

Source officielle
TJ

REFERES 1ère Section

66901e03af84b0bef080cbe8

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 53B Minute n° 24/638 N° RG 23/02205 - N° Portalis DBX6-W-B7H-YLBM 3 copies GROSSE délivrée le 08/07/2024 à Maître Sylvie BOCHE-ANNIC de la SELARL CABINET FORZY

Source officielle
CA

Référés

687732f47032dd17d194baeb

Appel

15 juillet 2025

15 juillet 2025

25/00016 - N° Portalis DBVR-V-B7J-FRPJ ---------------------------- RG : 25/00229 1ère Chambre [B] [W] c/ [H] [D] épouse [D] la SELARL GIURANNA & ASSOCIES la SELARL KNITTEL - FOURAY

Source officielle

Page 42 sur 276

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC326 résultats

Journal officiel
Créations

Foray, Obayana

SIREN 105229025Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

05/06/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ETA FORAY CEDRIC

SIREN 830496246Greffe du Tribunal de Commerce de bourg-en-bresse

04/06/2026

Voir →

Créations

FORAY, Alexandra, Jeanine

SIREN 104942446Greffe du Tribunal de Commerce de Grenoble

02/06/2026

Voir →

Créations

Foray, Dominique

SIREN 533735825Greffe du Tribunal de Commerce de Toulouse

30/04/2026

Voir →

Créations

FORAY ECHAFAUDAGE

SIREN 103592655Greffe du Tribunal de Commerce de Draguignan

28/04/2026

Voir →