CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 807 résultats pour « Binet »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

6079a8459ba5988459c4c521

Cassation

3 novembre 1993

3 novembre 1993

de déclaration d'une livraison de billets entraîne pour celui qui l'a omise le paiement de l'intégralité de la recette susceptible d'être perçue au vu de ces billets " ; Sur le second moyen de cassation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00090

Cassation

26 janvier 2010

26 janvier 2010

unique, pris en sa première branche : Vu les articles L. 511-21, L. 511-49, L. 512-3 et L. 512-4 du code de commerce ; Attendu qu'il résulte de la combinaison de ces textes que le porteur d'un billet

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210615

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

' avec une liste de billets sans réservation offerts aux salariés.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210617

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

' avec une liste de billets sans réservation offerts aux salariés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f7bd3db21cbdd89ab7

Appel

11 décembre 2006

11 décembre 2006

à ordre émis par le Crédit Lyonnais ; -dit que le billet à ordre avait été remboursé et que le financement dudit billet avait été obtenu par l'accroissement du découvert du compte courant de la Société

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

63c8ef02dc5b777c90992fe8

Appel

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Le billet à ordre n'a pas été payé à son échéance.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c87fbd3db21cbdd856d5

Appel

30 octobre 2001

30 octobre 2001

Elle a acheté au CFO 9 160 billets qui lui avaient été garantis, ainsi que10 569 billets supplémentaires, mais n'a pu obtenir l'ensemble de ceux qu'elle avait commandés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c88bbd3db21cbdd85936

Appel

30 octobre 2001

30 octobre 2001

Elle a acheté au CFO 9 160 billets qui lui avaient été garantis, ainsi que10 569 billets supplémentaires, mais n'a pu obtenir l'ensemble de ceux qu'elle avait commandés.

Source officielle
CC

comm

6079d3609ba5988459c58b5d

Cassation

28 juin 1983

28 juin 1983

PART, DANS SES CONCLUSIONS DELAISSEES, UNICREDIT AVAIT EXPRESSEMENT FAIT VALOIR QU'OU BIEN LE BILLET SOUSCRIT LE 2 DECEMBRE 1977 A L'ORDRE DE Z...

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1998:96

CJUE

10 mars 1998

10 mars 1998

#Niet-nakoming - Richtlijn 75/440/EEG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn.#Zaak C-214/97.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2000:292

CJUE

25 mai 2000

25 mai 2000

. # Niet-nakoming - Richtlijnen 94/55/EG en 96/86/EG - Niet-omzetting binnen gestelde termijn. # Zaak C-408/99.

Source officielle
CA

Chambre civile Section 1

686f4e3e334d55acd19f1e3a

Appel

9 juillet 2025

9 juillet 2025

CORSE BILLET C/ [P] S.A.S.U.

Source officielle
TA

12ème chambre, éloignement

DTA_2500208_20250203

Administratif

3 février 2025

3 février 2025

Binet, magistrat désigné ; - et les observations de Me Diame, représentant M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C210616

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

filiale' mais qui ne permet pas d'établir à quelle société du groupe appartenaient les salariés bénéficiaires de ces billets et il est en l'état impossible de comparer le montant du compte 'billets salariés

Source officielle
CC

comm

ébouter la banque de son action en paiement forméec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00167

Cassation

15 février 2011

15 février 2011

X..., son gérant, ainsi qu'un découvert en compte ; que par la suite, la banque a fait signer à la société deux billets à ordre de 152 000 et 88 000 euros, venant à échéance le 31 décembre 2004 et avalisés

Source officielle
CC

cr

6079a8ca9ba5988459c4eef0

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

d'interdiction des droits prévus par l'article 131-26. 1°. 2°. 3°, du Code pénal, et le troisième, pour recel, à 1 an d'emprisonnement, 300 000 francs d'amende, a ordonné la confiscation en valeur des billets

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007837019

Admin. suprême

8 septembre 1993

8 septembre 1993

procurations : Considérant que, si les autorités de gendarmerie ont attesté que quarante-quatre procurations délivrées à des électeurs de la commune de Castifao (Haute-Corse) avaient été établies au vu de billets

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00781

Cassation

22 septembre 2015

22 septembre 2015

X... a avalisé un billet à ordre souscrit par la société Gidis Sonichal (la société), dont il était le président, au bénéfice de la société Banque populaire rives de Paris (la banque) ; que ce billet n'ayant

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

627ca8ab4781dc057dee7d33

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

Le billet à ordre est donc nul. A titre subsidiaire, elle soutient que M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10344

Cassation

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Cette garantie est fournie par un tiers ou même par un signataire du billet. L'aval est donné soit sur le billet ou sur une allonge, soit par un acte séparé indiquant le lieu où il est intervenu.

Source officielle

Page 42 sur 791

← PrécédentSuivant →