CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2007:0607JUD000191402
7 juin 2007
The Government lastly considered that the present case had to be distinguished from that of Fressoz and Roire (cited above).
Page 41 sur 67
Chambre 1-9
69fd82c1cdc6046d4704a4a6
7 mai 2026
Par un exploit du 30 juillet 2021, l'EPI Plage a assigné la SAS Les Dunes en référé devant le tribunal de commerce de Fréjus aux fins de faire cesser le trouble manifestement illicite qu'elle subirait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1113DEC003615003
13 novembre 2006
devant les autorités nationales « au moins en substance, et dans les conditions et délais prescrits par le droit interne, les griefs qu’il entend formuler par la suite à Strasbourg » ( Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2010:0121DEC000217908
21 janvier 2010
violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu’elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, Fressoz
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0419DEC006018915
19 avril 2016
afford the Contracting States the opportunity of preventing or putting right – usually through the courts – the violations alleged against them before those allegations are submitted to the Court (see Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC004856699
9 juillet 2002
France du 19 mars 1991, série A n° 200, p. 19, § 36 et Fressoz et Roire c. France du 21 janvier 1999, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, p. 61, § 37).
ECLI:CE:ECHR:2002:0430DEC005579400
30 avril 2002
violations alléguées par des moyens internes, en utilisant les ressources judiciaires offertes par la législation nationale, pourvu qu’elles se révèlent efficaces et suffisantes (voir, entre autres, l’arrêt Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC005864200
16 mai 2002
ECLI:CE:ECHR:2002:0305DEC004985799
5 mars 2002
France précité, p. 19, § 36 et Fressoz et Roire c. France du 21 janvier 1999, Recueil des arrêts et décisions 1999-I, p. 61, § 37).
ECLI:CE:ECHR:2000:0321DEC004249998
21 mars 2000
Les requérants n’ont donc pas invoqué devant les juridictions nationales, fût-ce seulement en substance, le grief qu’ils tirent devant la Cour de l’article 10 (voir a contrario l’arrêt Fressoz et Roire
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0417JUD002216911
17 avril 2018
Consequently, it falls to the Court to examine whether the interference was necessary in a democratic society, and, specifically, whether it was proportionate to the aim pursued (see, for example, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2002:0516DEC005863400
ECLI:CE:ECHR:2011:0322DEC004898407
22 mars 2011
France du 19 mars 1991, série A n o 200, p. 18, § 34 ; Fressoz et Roire c. France [GC], n o 29183/95, CEDH 1999-I, §§ 36-37).
ECLI:CE:ECHR:2012:0214DEC003185607
14 février 2012
Turkey , 16 September 1996, § 65, Reports of Judgments and Decisions 1996 ‑ IV; and Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 37, ECHR 1999 ‑ I). 16.
ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC005158808
26 juin 2012
judiciaires pouvant être considérées comme effectives et suffisantes offertes par la législation nationale, la faculté de remédier par des moyens internes aux violations alléguées (voir, entre autres, Fressoz
ECLI:CE:ECHR:2010:1109DEC000235106
9 novembre 2010
Fressoz and Roire v. France [GC], no. 29183/95, § 37, ECHR 1999 ‑ I; Cardot v. France , 19 March 1991, § 34, Series A no. 200).
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1217DEC001803715
17 décembre 2019
Islande (25 juin 1992, série A n o 239) et Fressoz et Roire c.
ECLI:CE:ECHR:2011:1129DEC000605410
29 novembre 2011
dont jouit l’Etat défendeur en la matière, une telle limitation du droit au respect des biens est en principe compatible avec l’article 1 du Protocole n o 1 (voir, mutatis mutandis , SCEA Ferme de Fressoy
ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC001561003
13 mars 2007
juridictions, au moins en substance et dans les formes et délais prescrits par le droit interne, les griefs que l’on entend formuler par la suite au niveau international (voir, parmi beaucoup d’autres, Fressoz
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Di Santec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2017:0427JUD003214310
27 avril 2017
avoir donné à l’État défendeur l’occasion de redresser dans son ordre juridique interne les violations alléguées en usant à cette fin des voies de recours internes appropriées (voir, entre autres, Fressoz