CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

44 991 résultats pour « entreprise de construction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

63be62d913ef607c90ab636a

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Par ailleurs, l'entreprise C.V. Construction a adressé un courrier à Mme [O] [V], en date du 10 août 2015, au vu du chantier de terrassement confié par cette dernière sur le terrain sis [Adresse 2].

Source officielle

Page 41 sur 2250

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6163e58c578519f70b5ebaa0

Appel

10 février 2010

10 février 2010

associés, celle-ci assurée auprès de la Mutuelle des architectes français (MAF), * le lot charpente métallique a été exécuté, selon acte d'engagement du 1er juillet 1993, par la SA Métal Fismes, entreprise

Source officielle
CA

Chambre commerciale

69f04147cdc6046d47ccad55

Appel

27 avril 2026

27 avril 2026

SOCIETE DE CONSTRUCTIONS PIREL, représentée par son représentant légal, Siège social : [Adresse 1] Représentée par Me Magali MANUOHALALO, avocat au barreau de NOUMEA INTIMÉS Compagnie d'assurance

Source officielle
CE

9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008153993

Admin. suprême

25 avril 2003

25 avril 2003

d'assiette d'un immeuble dont elle avait été la co-constructrice ; qu'il s'est, notamment, prévalu, à cet égard, de la mention, figurant sur le contrat qu'il avait passé le 6 septembre 1972 avec l'entreprise

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300026

Cassation

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Z... était un « professionnel du bâtiment depuis plus de 30 ans (entreprise générale) », et qu'il avait été associé au sein de la SARL SOCOBA dont les statuts établissaient qu'elle était une « entreprise

Source officielle
CAA

4ème chambre - formation à 3

DCA_22NC02406_20250506

Admin. Appel

6 mai 2025

6 mai 2025

Le 4 mars 2021, par mail, le service des eaux de la communauté d'agglomération d'Epinal a fait parvenir à l'entreprise Genesius construction et rénovation un récépissé en deux parties concernant la DICT

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

603640966e39b9a2631d5e62

Appel

25 novembre 2015

25 novembre 2015

, de sorte que l'entreprise de construction n'est pas fondée à réclamer le paiement d'un surcoût de travaux, en conséquence, débouter la société [Adresse 8] de ses demandes, dire que la société civile

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0401DEC006386400

Admin. suprême

1 avril 2004

1 avril 2004

Par une décision du 6   septembre   1989 cette dernière choisit le projet présenté par l'entreprise de construction Z.

Source officielle
CA

Cabinet D

65a387d60e553d0008306b03

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Les moyens d'appel sont : il est produit des photographies démontrant que [H] [K] entrepose ses engins de chantier sur l'ensemble des parcelles ; il exploite même la parcelle que [V] [K] a acquise par

Source officielle
CA

Chambre 1-9

660f94e2a40f8b0008cb7197

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

Il soutient que le comportement de Mme [K] a empêché l'exécution du jugement alors que dès le mois de novembre 2019 l'entreprise qu'il avait contactée l'avait averti qu'un échafaudage était nécessaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fabd3db21cbdd86e04

Appel

24 février 2004

24 février 2004

cette qualité audit siège 87 rue de Richelieu Casz Postale A 211 - 75113 PARIS CEDEX 02 représentée par Me Marie-France RAMILLON, avoué à la Cour assistée de Me JAILLARDON, avocat au barreau de LYON Entreprise

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cad0bd3db21cbdd8c2a5

Appel

15 mai 2008

15 mai 2008

no2 et 3 qui existaient lors de l'acquisition du terrain constitué par le lot no20 par M. et Mme X... en 2004, ont été construits en 1985, ce qui est établi par la facture du 5 mars 1985 émise par l'entreprise

Source officielle
CA

2ème Chambre

6789f8a9482fcecad732ff4f

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

appartient dans sa totalité à la SCI du Chêne et, en cette qualité, celle-ci est responsable de plein droit des préjudices causés à ses voisins par son effondrement, la responsabilité éventuelle de l'entreprise

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0909DEC002514694

Admin. suprême

9 septembre 1998

9 septembre 1998

rapport prévu à l'article 47 du Règlement intérieur de la Commission ;     Après avoir délibéré,     Rend la décision suivante :   EN FAIT     La requérante était une entreprise

Source officielle
TA

Magistrat De Miguel

DTA_2102543_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

C, d'un terrain situé au n°9028, voie La Batte à Ballainvilliers (Essonne), loué à la société Nouvelle Entreprise de Construction (NEC), dont les éléments d'imposition à la taxe foncière sur les propriétés

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

670f582f4ad0d5ee7d7e5af6

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Millescamps DÉBATS : à l'audience du 17 septembre 2024 ORDONNANCE prononcée par mise à disposition au greffe le 15 octobre 2024 *** EXPOSE DU LITIGE La société Mollet et Fils est une entreprise

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101349

Cassation

13 novembre 2014

13 novembre 2014

et que la franchise est de 841,06 € par sinistre, franchise déjà réglée par son assuré ; que la société AXA FRANCE IARD verse aux débats les conditions particulières du contrat « multi-garanties entreprise

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1031JUD000804510

Admin. suprême

31 octobre 2013

31 octobre 2013

Il souligne que d’octobre 2001 à avril 2005, il travaillait comme maçon dans une entreprise de construction avec un salaire journalier de 46,51 EUR et que s’il avait été remis en liberté il aurait travaillé

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2501991_20251226

Administratif

26 décembre 2025

26 décembre 2025

B... a exercé en qualité d’étancheur du 19 février 2018 au 28 février 2019 au sein de l’entreprise « AM construction service » sous couvert d’un contrat à durée indéterminée signé le 19 février 2018, puis

Source officielle
CA

8e Chambre A

61634cf31c666ce2d9a48d3b

Appel

24 février 2011

24 février 2011

survenance des sinistres et même avant la réalisation du risque coïncidant avec l'achèvement du chantier, ces apaisements sont sans incidence sur la faute reprochée à [O] [F] et ses conséquences; que, une entreprise

Source officielle