CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

811 résultats pour « article 81 du CPC. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0622JUD000021304

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 1 DU PROTOCOLE N o 1 48.

Source officielle
CE

Page 41 sur 41

← Précédent

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD005723900

Admin. suprême

10 juillet 2007

10 juillet 2007

  46720/99, 72203/01 and 72552/01, §§ 81-94, ECHR 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1027JUD003539905

Admin. suprême

27 octobre 2015

27 octobre 2015

§ 1 (5) in relation to Article 70 § 2 of the 1974 CCP).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003771097

Admin. suprême

2 août 2001

2 août 2001

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 1 OF PROTOCOL No. 1 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0319JUD000024711

Admin. suprême

19 mars 2020

19 mars 2020

Rather, according to Articles 262 and 263 of the CPC, the victim’s legal heir had the right to consult the case file only after the proceedings had been terminated. 61.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0617JUD002687608

Admin. suprême

17 juin 2010

17 juin 2010

They referred to Articles 3, 5, 6 and 8 of the Convention. 4.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR03931

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

Consulter le texte intégral →

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1114DEC004618416

Admin. suprême

14 novembre 2017

14 novembre 2017

It also argued, relying on Article 1 of Protocol No. 1 taken together with Article 14 of the Convention, on Articles 17 and 21 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union and on Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0522JUD003805913

Admin. suprême

22 mai 2018

22 mai 2018

provision, as well as Article 8 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0315JUD003103911

Admin. suprême

15 mars 2016

15 mars 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 14 OF THE CONVENTION, READ IN CONJUNCTION WITH ARTICLE 8 69.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0622DEC004458098

Admin. suprême

22 juin 2006

22 juin 2006

    On 10 March 2004 the applicant lodged a constitutional appeal relying on Articles 14, 15, 22, 23, 26, 30 and 33 of the Constitution as well as on Articles 6 of the Convention and 1 of Protocol

Source officielle