CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

809 350 résultats pour « article 14 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13609

Admin. suprême

22 mars 2022

22 mars 2022

over 9 month period: violation Article 14 Discrimination No evidence that failure to protect life of murdered woman was due to gender-based discrimination in general or in specific case circumstances:

Source officielle

Page 41 sur 40468

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC2 résultats

Journal officiel
Modifications diverses

ARTICLE 14

SIREN 980728638Greffe du Tribunal de Commerce de Caen

16/06/2026

Voir →

Créations

ARTICLE 14

SIREN 980728638Greffe du Tribunal de Commerce de Caen

25/10/2023

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1222JUD002860111

Admin. suprême

22 décembre 2015

22 décembre 2015

    On 18 December 2013 the complaints concerning Articles 8 and 14 were communicated to the Government and the remainder of the application was declared inadmissible. 5.

Source officielle
CC

civ3

61372379cd5801467740a404

Cassation

27 avril 2000

27 avril 2000

Y..., ès qualités ; Sur le premier moyen : Vu les articles 2, 12, et 14-1 de la loi du 31 décembre 1975 relative à la sous-traitance ; Attendu que le sous-traitant est considéré comme entrepreneur

Source officielle
CC

civ3

613723e2cd5801467740f6de

Cassation

20 novembre 2002

20 novembre 2002

que ce sous-traitant, n'ayant pas été réglé de ses travaux par l'entrepreneur principal, a assigné en paiement le maître de l'ouvrage, demandant la réparation de son préjudice sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004715908

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE   14 TAKEN IN CONJUNCTION WITH ARTICLE   3 OF THE CONVENTION 48.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD007043412

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

There has, accordingly, been no violation of Article   8 of the Convention. (b)     Article 14 in conjunction with Article 8 57.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1020JUD007863012

Admin. suprême

20 octobre 2020

20 octobre 2020

He relied on Article   14 of the Convention read in conjunction with Article   8.

Source officielle
CC

civ3

613723fbcd58014677410bcf

Cassation

12 février 2003

12 février 2003

climatisation" et plomberie" à la société Achard et associés ; que cette société n'ayant pas été réglée de ses travaux a assigné les maîtres de l'ouvrage en paiement de dommages-intérêts sur le fondement de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0202JUD000718609

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

    On 14 October 2010 the Government were given notice of the application under Article 14 of the Convention taken in conjunction with Article 8.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0110JUD001287909

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

He complained of breach of Article 14 of the Convention, in essence, read in conjunction with Article 8 of the Convention. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7391

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

The events in question therefore fell within the ambit of Article   9 and Article   14 was applicable.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007684884

Admin. suprême

9 mai 1980

9 mai 1980

L'ARRETE DU 15 NOVEMBRE 1978 EN TANT QU'IL PORTE INTERDICTION D'EXPOSER L'OUVRAGE INTITULE "LE MASOCHISME AU CINEMA" A LA VUE DU PUBLIC : CONSIDERANT QUE NI L'ARTICLE 14 DE LA LOI DU 16 JUILLET 1949

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10935

Admin. suprême

22 mars 2016

22 mars 2016

celebrity referred to as a “female”: no violation Article 14 Discrimination Refusal to prosecute for joke made during television comedy show about homosexual celebrity referred to as a “female”: no violation

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11067

Admin. suprême

2 février 2016

2 février 2016

Switzerland - 7186/09 Judgment 2.2.2016 [Section II] Article 14 Discrimination Method of calculation of invalidity benefits which in practice was discriminatory against women: violation Article 8 Article

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007725613

Admin. suprême

30 octobre 1987

30 octobre 1987

Guillaume, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 14 du décret du 1er août 1905, le préfet ne peut autoriser un barrage sur un cours d'eau non navigable ni flottable comportant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0625JUD004570920

Admin. suprême

25 juin 2024

25 juin 2024

The applicant invoked Article 3 taken alone and in conjunction with Article 14 of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1204JUD003632522

Admin. suprême

4 décembre 2025

4 décembre 2025

It raises issues under Articles 8 and 14 of the Convention. THE FACTS 2.     The applicant was born in 1969 and lives in Alhaurín de la Torre. She was represented by Mr A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD000022618

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

Articles 8 and 14 of the Convention Admissibility 63 .

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007877435

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

Scanvic, Commissaire du gouvernement ; Sur la légalité externe de l'arrêté attaqué : Considérant, en premier lieu, qu'un arrêté prononçant une ou plusieurs des interdictions prévues par l'article 14 de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD000461912

Admin. suprême

11 juillet 2017

11 juillet 2017

of the Convention and discrimination in breach of Article 14 of the Convention.

Source officielle