CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

835 résultats pour « Hohmer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Commerciale

69fd7c48cdc6046d470423f6

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

financiers et commerciaux concernant la structure juridique « Entreprise [G] Frères ([O])» dont le gestionnaire était [A] [G]; que [O], [D] et [T] [G] ont décidé d'abandonner leurs parts de la Sarl Asmat « Hom

Page 41 sur 42

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0522DEC002463094

Admin. suprême

22 mai 1995

22 mai 1995

Court H.R., Langborger judgment of 22 June 1989, Series A no. 155, p. 16, para. 32; Fey judgment of 24 February 1993, Series A no. 255-A, p. 12, para. 30; and Holm judgment of 25 November 1993, Series

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1987:0825JUD000991282

Admin. suprême

25 août 1987

25 août 1987

En l’état du dossier, l’intéressé aurait très probablement été condamné pour infraction au règlement relatif à la circulation routière (Nach Lage der Akten wäre der Betroffene mit hoher Wahrscheinlichkeit

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0220JUD006855613

Admin. suprême

20 février 2020

20 février 2020

Gerade dieses Verhalten zeigt ein hohes Maß an Unbelehrbarkeit.“] 13.     The applicant appealed on points of law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD003756897

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

criminal judgment had made a prognosis of the convicted person's future conduct which could have been negative in the event of “a high probability of another offence committed in the meantime” (“ eine hohe

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0902DEC001757190

Admin. suprême

2 septembre 1993

2 septembre 1993

  Er stellt       hohe Anforderungen und verlangt eine gründliche Ausbildung.       Wachtvergehen wiegen besonders schwer.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0604JUD002127705

Admin. suprême

4 juin 2009

4 juin 2009

In addition to the allegedly less-than-blissful domestic situation on the Hohe Warte [the Federal President’s residence], there has been persistent gossip recently about the supposedly close ties between

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0912JUD001059308

Admin. suprême

12 septembre 2012

12 septembre 2012

Holmes ,   Adviser .   The applicant and his wife were also present. The Court heard addresses by Mr Schürmann, Mr McBride and Mr   Wordsworth.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0511DEC003364296

Admin. suprême

11 mai 1999

11 mai 1999

What is decisive is whether this fear can be held to be objectively justified   (see, among other authorities, the Holm v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1217JUD000117610

Admin. suprême

17 décembre 2015

17 décembre 2015

determining this issue, the Court will have regard to the principles in its well established case-law, which apply to jurors as they do to professional judges and lay judges (see Ekeberg and Others , ibidem; Holm

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0625REP002594294

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

Court H.R, Holm judgment of 25 November 1993, Series A. no. 279-A, p. 14, para. 30).   74.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD004657509

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

It should be reiterated that the principles established in the Court’s case-law apply to jurors as they do to professional judges and lay judges (see Holm v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1969:1110JUD000217864

Admin. suprême

10 novembre 1969

10 novembre 1969

damaged the day before and left parked in the city quite some distance away; the expression "ständige Verfolgungsfahrt", which was used in the decision of 10 February 1964 and was worthy of a Sherlock Holmes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0924JUD000333805

Admin. suprême

24 septembre 2009

24 septembre 2009

Sweden , judgment of 22 June 1989, Series A no. 155, p. 16, § 32; Holm v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD001175103

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

Holmes , 1 F. & F. 347, 175 Eng. Rep. 758 (1858); New York Times Co. v. Sullivan , 376 U.S. 254 (1964)).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1011JUD004884807

Admin. suprême

11 octobre 2011

11 octobre 2011

application of federal law that, it also alleges, has breached one of its rights under the Constitution or the Convention, the applicant is in fact invoking, as it has itself observed by referring to Fabienne Hohl

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0409JUD002807006

Admin. suprême

9 avril 2009

9 avril 2009

Holmer-Hoven and journalist B. The applicant claimed compensation for pecuniary and non-pecuniary damage. 25.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0211JUD007917716

Admin. suprême

11 février 2020

11 février 2020

the victims for 5 years 8 months [one instance]; - Raymond Bonnici vs the Attorney General , Constitutional Court judgment of 2 March 2015 – EUR 700 for 23 years [one instance]; - Daniel Alexander Holmes

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD001110604

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

It should be reiterated that the principles established in the Court's case-law apply to jurors as they do to professional judges and lay judges (see Holm v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0528JUD003560597

Admin. suprême

28 mai 2002

28 mai 2002

Malta , judgment of 27 August 1991, Series A no. 210, p. 20, § 48; Holm v.

Source officielle