CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

15 653 résultats pour « Frech »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0625JUD005227316

Admin. suprême

25 juin 2020

25 juin 2020

    Born in Morocco in 1975, the second applicant acquired French nationality on 22 August 1991 through the collective effect of his father’s naturalisation (Article 84 of the French Nationality

Source officielle

Page 41 sur 783

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0329JUD000339403

Admin. suprême

29 mars 2010

29 mars 2010

’s agreement for the French authorities to take action, in the following terms: “The Ministry of Foreign Affairs and International Cooperation presents its compliments to the French embassy in Phnom Penh

Source officielle
TJ

5ème CHAMBRE CIVILE

66fedbd6172da17169e92e86

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

JDF ENSEIGNE FRESH BURRITOS représentée par Maître Hélène DUFOURG de la SELARL JURICAB, avocats au barreau de BORDEAUX ORDONNANCE DE CADUCITÉ Le VINGT ET UN SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT QUATRE Nous, Madame

Source officielle
CC

civ2

607940e89ba5988459c3f947

Cassation

26 novembre 1970

26 novembre 1970

JOUXTAIENT LES TERRAINS BOISES ET LES FRICHES BROUSSAILLEUSES SUR LESQUELS LA SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DU DOMAINE DE SAINT-EUSOGE, QUI EN ETAIT PROPRIETAIRE, EXERCAIT LE DROIT DE CHASSE, LE JUGEMENT,

Source officielle
CC

civ1

607943339ba5988459c417dd

Cassation

8 janvier 1975

8 janvier 1975

(GUYANE FRANCAISE), ET QUI REPRESENTAIT DEUX GROUPES ELECTROGENES ; QU'AYANT CONSTATE QUE CETTE PHOTOGRAPHIE AVAIT ETE REPRODUITE SANS SON AUTORISATION SUR LA COUVERTURE D'UN NUMERO DE LA REVUE FRENCH

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_1420169_20260107

Administratif

7 janvier 2026

7 janvier 2026

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 4 septembre 2014, la SOCIETE ALL FRESH LOGISTIQUE, représentée par le cabinet FIDAL, a demandé au tribunal : 1°) de prononcer la restitution

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR50371

Cassation

21 mai 2026

21 mai 2026

5], 2°/ à la société Ginger [Localité 1], dont le siège est [Adresse 6], [Localité 2], 3°/ à la société GM, dont le siège est [Adresse 7], ès qualités de liquidateur de la société Marclays French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55782

Admin. suprême

25 septembre 1998

25 septembre 1998

originated in an application (No. 20368/92) against France, lodged with the European Commission of Human Rights on 18 November 1991 under Article 25 of the Convention by Mr   Gérard Vacher, a French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51946

Admin. suprême

12 novembre 1998

12 novembre 1998

June 1998, in   accordance with Article 32, paragraph 2, of the Convention, that the government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 20 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56031

Admin. suprême

17 décembre 2001

17 décembre 2001

For non-pecuniary damage, 20 000 French francs to Laure and Jacqueline de Moucheron respectively, ii. 40 000 French francs to each of the consorts le Gouz de Saint-Seine and Reille-Soult de Dalmatie, iii

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51087

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

in   accordance with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay each applicant as just satisfaction, within three months, 20 000 French

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-68099-68567

Admin. suprême

14 septembre 1999

14 septembre 1999

  The applicant     The case concerns an application (application no. 27362/95) brought by a French national, Rémy Voisine, who was born in 1950 and lives in Paris.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51677

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of France was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 7 500 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51076

Admin. suprême

18 janvier 1999

18 janvier 1999

July 1998, in accordance with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 70 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51096

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

, in   accordance with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 37 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51679

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of France was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 7 500 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51089

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

, in   accordance with Article 32, paragraph   2, of the Convention, that the Government of the respondent State was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 40 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-80823

Admin. suprême

20 avril 2007

20 avril 2007

in accordance with former Article   32, paragraph 2, of the Convention, that the government of the respondent state was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 100 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51410

Admin. suprême

13 septembre 1996

13 septembre 1996

Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of France was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 20 000 French

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-51265

Admin. suprême

25 juin 1996

25 juin 1996

Ministers decided, in accordance with Article 32, paragraph 2 (art. 32-2), of the Convention, that the Government of France was to pay the applicant as just satisfaction, within three months, 50 000 French

Source officielle