CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC004613106
27 mai 2014
La majorité de ces articles était signée par le requérant lui-même. 5 .
Page 41 sur 123
ECLI:CE:ECHR:2002:1205DEC006586301
5 décembre 2002
Elle invoque l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC000060019
3 juillet 2025
La requérante invoque une violation de l’article 8 de la Convention et de l’article 1 du Protocole nº 1. 2.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD005582800
2 mars 2006
Roumanie (satisfaction équitable) [GC], n o 28342/95, § 20, CEDH 2000-I). 15.
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005358499
27 mai 2003
781-1 du code de l’organisation judiciaire permet de remédier à une violation alléguée du droit de voir sa cause entendue dans un « délai raisonnable » au sens de l’article 6 § 1 de
ECLI:CE:ECHR:2007:0220JUD001243903
20 février 2007
Il requit la condamnation du requérant sur la base des articles 168 §§ 6 et 8, 264 §§ 6 et 8 du code pénal et de l’article 5 de la loi n o 3713 relative à la lutte contre le terrorisme. 7
ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD002829095
22 mars 2005
La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 5.
ECLI:CE:ECHR:2009:0303JUD003763903
3 mars 2009
Les alinéas ci-dessous sont ajoutés à la fin de l’article 1 de la loi n o 2762 du 5 juin 1935 sur les fondations.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2011:1115JUD003525104
15 novembre 2011
Il considère que les dispositions du code de travail invoquées par le requérant sont inapplicables en l’espèce car il ne s’agit pas d’un retard proprement dit dans le paiement de salaire. 42.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC003681397
27 mars 2003
En matière civile, l'article 360 du code de procédure civile prévoit les cas où un pourvoi est possible.
ECLI:CE:ECHR:2025:0318DEC004406914
18 mars 2025
328 § 3 d) du code pénal) et d’enlèvement en réunion, par cupidité (article 164 § 2 e) et f) du code pénal).
ECLI:CE:ECHR:2017:0530JUD003330113
30 mai 2017
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 3 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2021:0902JUD004688315
2 septembre 2021
Les dispositions pertinentes des articles 23 et 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse, dans leur version en vigueur au moment des faits, se lisent comme suit : Article
ECLI:CE:ECHR:2010:0615DEC005053307
15 juin 2010
Le code pénal Les dispositions pertinentes du code pénal, dans sa rédaction issue de la loi du 10 juillet 2000, sont les suivantes : Article 121-3 « Il n'y a point de crime
ECLI:CE:ECHR:2023:1024JUD000202218
24 octobre 2023
civil). 5 .
ECLI:CE:ECHR:2012:0412JUD003000208
12 avril 2012
Ce rapport étant couvert, en vertu de l’article L.241-6 du code des juridictions financières, par le secret professionnel, M.
ECLI:CE:ECHR:2007:0621DEC001233203
21 juin 2007
» Cette disposition, abrogée par l’ordonnance n o 2000-548 du 15 juin 2000, a été transférée à l’article L. 3341-1 du code de la santé publique.
ECLI:CE:ECHR:2008:0527DEC001871105
27 mai 2008
Il invoque l’article 6 §§ 1 et 2 de la Convention. 2.
CASELAW;ADVISORYOPINIONS;PROTOCOL16;OPINIONS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-8474653-12010781
5 mars 2026
Le 16 septembre 2025, la Grande Chambre a été constituée conformément aux articles 24 § 2 g) et 94 § 1 du règlement. 5 .
ECLI:CE:ECHR:2005:1004JUD002803995
4 octobre 2005
Le code pénal turc réprime les actes de torture (article 243) et les mauvais traitements (article 245) infligés par un agent public.