CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0322JUD002829095
22 mars 2005
Les auteurs du crime demeurent à ce jour inconnus. Le requérant alléguait, à cet égard, une violation des articles 2, 3 et 13 de la Convention. 4.
Page 41 sur 121
ECLI:CE:ECHR:2006:0302JUD005582800
2 mars 2006
Appréciation de la Cour 13.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2018:0529DEC004817611
29 mai 2018
GRIEFS Invoquant les articles 2, 3, 13 et 17 de la Convention, les requérants se plaignent que leurs proches aient été tués par les forces de l’ordre.
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD000048302
20 novembre 2007
Atak et Onuk coupables du chef de séparatisme et d'atteinte à l'intégrité territoriale de l'Etat, en application de l'article 125 du code pénal.
ECLI:CE:ECHR:2008:0221JUD003533205
21 février 2008
Les articles 105 et 106 de la loi d'accompagnement du code civil se lisent comme suit : Article 105 « L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par les actes illégaux ou omissions
ECLI:CE:ECHR:2003:0107JUD003928298
7 janvier 2003
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 13 DE LA CONVENTION 96.
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD003544914
6 octobre 2020
L’article 172 du Code de procédure pénale suisse (RS 312.0) dispose comme suit : Article 172 : Protection des sources des professionnels des médias « 1.
ECLI:CE:ECHR:2004:0527JUD001641202
27 mai 2004
En effet, selon les principes de la disposition de l’instance et de l’initiative des parties consacrés par les articles 106 et 108 du code de procédure civile (voir paragraphe 13 ci-dessus), le progrès
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0518DEC006377216
18 mai 2021
» Les dispositions pénales Le code pénal 34 . Selon l’article 28 du code pénal, l’interdiction d’exercer des fonctions publiques peut être permanente ou temporaire.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-12709
14 janvier 2020
Partant, c’est au Gouvernement qu’il incombe de justifier que les autorités ont examiné comme elles le devaient les faits pertinents qui leur étaient soumis. iii.
ECLI:CE:ECHR:2003:0327DEC006530501
27 mars 2003
Selon l’article 498 du code civil, le droit à l’indemnisation se prescrit dans le délai de trois ans à compter de la date à laquelle le lésé prend ou aurait dû prendre connaissance de la possibilité d’
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC001691405
13 septembre 2005
Elle invoque une méconnaissance de l’article 5 § 2 de la Convention, qui se lit comme suit : « Toute personne privée de sa liberté par arrestation ou détention a le droit d’introduire un
ECLI:CE:ECHR:2004:0706DEC004796699
6 juillet 2004
en la matière, à savoir l’article 1890 du Code civil, invoquant, le cas échéant, la pratique des tribunaux nationaux en la matière (voir les n os 4 et 5 de la partie « droit et pratiques
ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004838799
8 novembre 2005
Par un arrêt du 24 novembre 1997, en application de l’article 312 § 2 du code pénal, la cour de sûreté de l’Etat condamna le requérant à une peine d’emprisonnement de deux ans et à
ECLI:CE:ECHR:2009:0122JUD007502201
22 janvier 2009
La Cour suprême de cassation, après avoir pris connaissance de l’attestation du 13 janvier 2000, décida d’appliquer la disposition de l’article 356, alinéa 3, du code de procédure pénale de 1974 (CPP),
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001955802
8 janvier 2008
Ils se réfèrent à cet égard aux articles 575 et 705 du code civil turc.
ECLI:CE:ECHR:2007:0911JUD005196799
11 septembre 2007
Elle condamna M.C. et F.I. à deux ans et un mois d'emprisonnement, en application des articles 243 et 452 § 2 du code pénal.
Tribunal Administratif de MELUN
DTA_2302029_20230315
15 mars 2023
Selon l'article L. 612-3 du même code " Le risque mentionné au 3° de l'article L. 612-2 peut être regardé comme établi, sauf circonstance particulière, dans les cas suivants : / 1° L'étranger, qui ne peut
ECLI:CE:ECHR:2002:1212DEC005902100
12 décembre 2002
La cour d’appel conclut que la limitation imposée par l’article 923 du code de procédure civile n’était contraire ni à l’article 6 de la Convention, ni à l’article 2 § 3 du Pacte international relatif
ECLI:CE:ECHR:2009:0423JUD001438703
23 avril 2009
Comme le permet l’article 29 § 3 de la Convention, il a en outre été décidé que la Chambre se prononcerait en même temps sur la recevabilité et le fond. EN FAIT I.