CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 323 résultats pour « monopole »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

61372393cd5801467740b8ff

Cassation

3 octobre 2000

3 octobre 2000

durée de sept ans, l'exploitation par Air Inter de certaines lignes au moyen d'appareil frétés par TAT ; que le 15 juin 1993, se prévalant de son article 3-2-3 aux termes duquel "dans le cas où le monopole

Source officielle

Page 40 sur 267

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6079a8829ba5988459c4dacf

Cassation

19 février 1964

19 février 1964

CELUI-CI A NECESSAIREMENT CAUSE UN PREJUDICE DIRECT ET CERTAIN A LA SOCIETE DE TRANSPORT PUBLIC, PREJUDICE D'AUTANT MOINS CONTESTABLE EN LA CAUSE QUE CELLE-CI JOUIT SUR LEDIT ITINERAIRE D'UN VERITABLE MONOPOLE

Source officielle
CC

civ1

60794c369ba5988459c44f6b

Cassation

24 mai 1989

24 mai 1989

d'abord, que la cour d'appel aurait violé le principe de la contradiction en soulevant, d'office et sans débats contradictoires, le moyen pris de ce que cette société ne démontrait pas la situation de monopole

Source officielle
CC

civ1

60794c4e9ba5988459c453ba

Cassation

19 février 1991

19 février 1991

termes de cet acte et en violation de l'article 1.134 du Code civil ; Mais attendu, d'abord, qu'en vertu de l'article 1er de l'ordonnance n° 45-2590 du 2 novembre 1945, les notaires disposent d'un monopole

Source officielle
CC

civ1

60794c5f9ba5988459c4557c

Cassation

4 avril 1991

4 avril 1991

Attendu, selon les énonciations de l'arrêt attaqué (Paris, 12 juillet 1989), que le monopole d'exploitation et de reproduction de l'oeuvre du peintre Pablo Y... est resté indivis entre ses cinq héritiers

Source officielle
CC

comm

613722d7cd580146774022ae

Cassation

24 juin 1997

24 juin 1997

tribunal de grande instance, statuant en matière commerciale, la société Pompes funèbres avignonnaises régionales et la société Pompes funèbres de France en leur faisant grief de porter atteinte au monopole

Source officielle
CC

cr

6079a8999ba5988459c4e389

Cassation

28 janvier 1971

28 janvier 1971

DEMANDEUR POUR TENTATIVE D'ESCROQUERIE, INFRACTION A LA REGLEMENTATION DU PARI MUTUEL ET COMPLICITE ; AUX MOTIFS QUE CES SOCIETES ONT, PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN ORGANISME D'EXPLOITATION DENOMME PMU, LE MONOPOLE

Source officielle
CE

1ère - 6ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000032374855

Admin. suprême

6 avril 2016

6 avril 2016

déterminer le nombre minimal de pharmaciens assistants, du produit des activités commerciales annexes que le titulaire de l'officine fait, le cas échéant, le choix d'adjoindre à son activité sous monopole

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2014:CO00515

Cassation

20 mai 2014

20 mai 2014

marché français, la FFR a mis en demeure les deux sociétés de mettre fin à ce type de publication, et fait assigner en responsabilité la société Fiat et ses concessionnaires pour violation de son monopole

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008054974

Admin. suprême

28 avril 2000

28 avril 2000

publique, les dispositions de l'article L. 595-2 du même code ; Considérant, en deuxième lieu, que les dispositions précitées de l'article L. 512 du code de la santé publique posent le principe du monopole

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c1bd3db21cbdd862c6

Appel

30 avril 2002

30 avril 2002

justifiant des réductions de prix, éventuellement à l'issue de mises en concurrence ; que pour être valable l'OSM ne doit pas comporter de couplage entre des segments en concurrence et des segments en monopole

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:111

CJUE

24 février 2022

24 février 2022

#PJ contro Agenzia delle dogane e dei monopoli - Ufficio dei monopoli per la Toscana e Ministero dell'Economia e delle Finanze.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C300124

Cassation

5 février 2014

5 février 2014

tiers, sans qu'il ne soit justifié d'un intérêt sérieux et légitime ; que la cour d'appel a retenu qu'il avait été décidé, dans des décisions de justice des 8 novembre 2005 et 4 juillet 2006, que le monopole

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C100855

Cassation

6 juillet 2016

6 juillet 2016

d'Ile-de-France et du département de Paris ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que la loi n° 2011-94 du 25 janvier 2011 portant réforme de la représentation devant les cours d'appel a supprimé le monopole

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8e3bd3db21cbdd868ac

Appel

6 mai 2003

6 mai 2003

Le jeu du MONOPOLY avec son plateau est vendu en France par sa filiale, la Société HASBRO FRANCE SA.

Source officielle
?

Deliberation

HATVP:2020-183

transparence vie publique

6 octobre 2020

6 octobre 2020

En raison du monopole légal confié à la société pour exercer son activité, la Haute Autorité a considéré qu’elle n’entrait pas dans le champ des dispositions de l’article 432-13 du code pénal.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617147

Admin. suprême

12 juillet 1978

12 juillet 1978

1972 ; QUE SON GERANT A OBTENU LA CONCESSION, A COMPTER DU 1ER JUILLET 1969, DE L'EXPLOITATION D'UN DEBIT DE TABAC PAR UN TRAITE DE GERANCE QUI L'OBLIGEAIT A EXPLOITER PERSONNELLEMENT LES PRODUITS DU MONOPOLE

Source officielle
CC

comm

6079d6849ba5988459c5bbf8

Cassation

25 octobre 1977

25 octobre 1977

PROPRIETAIRE AVANT LA SIGNATURE DU CONTRAT, D'AUTRE PART, QUE SONT PROHIBEES LES ACTIVITES D'UNE ENTREPRISE OCCUPANT SUR LE MARCHE INTERIEUR UNE POSITION DOMINANTE CARACTERISEE PAR UNE SITUATION DE MONOPOLE

Source officielle
CC

civ1

60794b6e9ba5988459c4312a

Cassation

30 janvier 1985

30 janvier 1985

TRAITE DE ROME INSTITUANT LA COMMUNAUTE ECONOMIQUE EUROPEENNE, C'EST-A-DIRE DE LA POSITION DOMINANTE D'UNE ENTREPRISE JOUISSANT, SUR LE MARCHE COMMUN OU DANS UNE PARTIE SUBSTANTIELLE DE CELUI-CI, D'UN MONOPOLE

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008083629

Admin. suprême

7 janvier 2000

7 janvier 2000

refuser systématiquement un renouvellement ou un nouveau contrat d'activité libérale qui porterait sur l'exploitation d'un matériel lourd, acquis par l'hôpital et le plaçant dans une situation de monopole

Source officielle