AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2304056_20250523
23 mai 2025
23 mai 2025
Ils soutiennent que : - l'arrêté est entaché d'un défaut de motivation ; - la construction était conforme à l'article L. 161-4 du code de l'urbanisme.
Source officiellePage 40 sur 5349
3 SS
CETAT:CETATEXT000008002255
30 décembre 1998
30 décembre 1998
édifiée antérieurement à l'entrée en vigueur du plan ; que, toutefois, la circonstance que cette construction n'est pas conforme à une ou plusieurs dispositions d'un plan d'occupation des sols régulièrement
Source officielle