CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0917JUD006243912
17 septembre 2020
L’article 35 § 2 de la loi sur la police ( poliisilaki, polislagen , loi n o 493/1995), tel qu’en vigueur au moment des faits, prévoyait ce qui suit : «
Page 40 sur 6933
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0125DEC007556201
25 janvier 2007
A cet égard, et invoquant l’article 13 de la Convention, le requérant se plaint de l’absence d’un recours effectif pour faire valoir son grief tiré de l’article 6. 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2009:0212DEC002829203
12 février 2009
It follows that this part of the application is substantially the same as a matter that has already been examined by the Court within the meaning of Article 35 § 2 (b) and must be rejected
ECLI:CE:ECHR:2000:0229DEC004436098
29 février 2000
La présente requête, partant, ne peut pas être considérée comme essentiellement la même que la requête précédemment examinée aux termes de l’article 35 § 2 b).
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC005322799
25 mai 2000
The applicant complains under Articles 1, 15, 17, 25, 32, 34, 38 and 41 of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2004:1209DEC000862802
9 décembre 2004
Invoquant l'article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait initialement de la durée de la procédure. 2.
Tribunal Administratif de Rennes
ORTA_2102422_20230331
31 mars 2023
ORDONNE : Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête présentée par le Syndicat de Traitement Vitré-Fougères et le SMICTOM Sud Est 35.
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008104141
3 février 2003
Y... ; que dès lors le moyen tiré de ce que le président n'avait pas qualité pour agir au nom de l'association n'est pas fondé ; Considérant qu'aux termes de l'article R. 123-35-2 du code de l'urbanisme
ECLI:CE:ECHR:2000:0125DEC005150199
25 janvier 2000
35 § 4. 2.
civ3
60794b669ba5988459c42e75
22 novembre 1983
R 13-23 DU CODE DE L'EXPROPRIATION ETAIT REPUTEE S'EN TENIR A DES OFFRES D'AILLEURS INEXISTANTES ET QU'EN CONSEQUENCE LA DEMANDE DE L'EXPROPRIEE DEVAIT ETRE ACCUEILLIE EN APPLICATION DE L'ARTICLE R13-
ECLI:CE:ECHR:2001:0628DEC007025801
28 juin 2001
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2006:0914DEC003065105
14 septembre 2006
It follows that this part of the application is incompatible ratione temporis with the provisions of the Convention within the meaning of Article 35 § 3 and must be rejected pursuant to Article 35 § 4.
ECLI:CE:ECHR:2008:1209DEC002871608
9 décembre 2008
to Article 35 § 4. 2.
DELIBERE 4EME CHAMBRE
69c4aa58cdc6046d47fb8578
30 septembre 2025
La société SPEED CAR 35 n'a pas procédé au paiement de la somme de sorte que la société ENEDIS a été contrainte de mandater la SELARL MSM Huissiers & Associés St [Localité 2], Commissaire de justice, afin
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO00106
22 janvier 2020
L. 2323-86 et R. 2323-35 du code du travail (pp. 16 à 18 de ses conclusions d'appel), la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences de l'article 455 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge est
ECLI:CE:ECHR:2002:0528DEC005903200
28 mai 2002
Elle considère à cet égard que cette partie de la requête est manifestement mal fondée conformément à l’article 35 § 3, et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. 2.
1ère Chambre
642e639b826f3a04f521676f
5 avril 2023
Par conclusions notifiées le 14 novembre 2022, la société Afigest demande à la cour : Vu l'article L135-35 alinéa 2 (sic) du code monétaire et financier, - de dire et juger recevable mais non fondée
ECLI:CE:ECHR:2005:0913DEC000874303
13 septembre 2005
Janoš, la requête est incompatible ratione personae avec les dispositions de la Convention, au sens de l’article 35 § 3, et doit être rejetée en application de l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2002:1121DEC003674702
21 novembre 2002
GRIEFS Le requérant, invoquant l’article 5 §§ 1, 2, 4 et 5 ainsi que l’article 8 de la Convention, se plaint des conditions de sa garde à vue et notamment de son caractère incommunicado ainsi que de l’
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-559744-561808
La Chambre des lords estima que l’article 35 § 2 de la loi de 1991 sur la justice pénale conférait au ministre un large pouvoir discrétionnaire et que rien ne l’empêchait d’adopter cette ligne de