CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

57 112 résultats pour « Meril »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2307312_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Le président du tribunal a désigné Mme Merri en application des dispositions de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

Source officielle

Page 40 sur 2856

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303648_20230712

Administratif

12 juillet 2023

12 juillet 2023

Ont été entendus, au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Merri, magistrate désignée ; - les observations de Me Airiau, avocat de M.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2303608_20230620

Administratif

20 juin 2023

20 juin 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Merri, magistrate désignée ; - les observations de Me Snoeckx, avocate de M.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300548_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

recours contentieux, il emporte alors la disparition rétroactive de l'ordonnancement juridique de l'acte contesté, ce qui conduit à ce qu'il n'y ait lieu pour le juge de la légalité de statuer sur le mérite

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1027JUD004587405

Admin. suprême

27 octobre 2009

27 octobre 2009

It also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 3). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6819

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

    Government’s preliminary objection (failure to exhaust domestic remedies) Closely linked to complaint on merits. Conclusion : objection joined to merits (unanimously). B.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2871

Admin. suprême

13 février 2007

13 février 2007

Violation of P1-1;Not necessary to examine merits of remainder of complaints;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407JUD002842606

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

It should, therefore, be joined to the merits.   (c) Conclusions   68.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD004279002

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award;Pecuniary damage - claim dismissed

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1102JUD002354302

Admin. suprême

2 novembre 2006

2 novembre 2006

Under the provisions of Article 29 § 3 of the Convention, it decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD002274603

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 2 (substantive aspect);Remainder inadmissible;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0505JUD003301405

Admin. suprême

5 mai 2011

5 mai 2011

It was also decided to examine the merits of the application at the same time as its admissibility (Article 29 § 1). THE FACTS I.     THE CIRCUMSTANCES OF THE CASE 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0920JUD000327104

Admin. suprême

20 septembre 2011

20 septembre 2011

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violations of Art. 6-1;Remainder inadmissible;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1557

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

Merits :The Court found a breach of the applicant’s right of access to a court. Conclusion : violation (unanimously). Article 41 – EUR 2,000 in respect of non-pecuniary damage.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0213JUD007525201

Admin. suprême

13 février 2007

13 février 2007

Violation of P1-1;Not necessary to examine merits of remainder of complaints;Non-pecuniary damage - financial award;Costs and expenses partial award - Convention proceedings

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0323JUD000327104

Admin. suprême

23 mars 2010

23 mars 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violations of Art. 6-1;Remainder inadmissible;Pecuniary and non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1990

Admin. suprême

17 juillet 2008

17 juillet 2008

Merits :According to the National Security Court’s judgment the applicants’ conviction had been based solely on their participation in a protest demonstration against the arrest of Abdullah Öcalan and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:0824JUD002382494

Admin. suprême

24 août 1998

24 août 1998

That clearly shows that the preliminary objection is closely linked to the question of whether an appeal to the Court of Cassation would have been effective and, therefore, to the merits of the complaint

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1125JUD001801006

Admin. suprême

25 novembre 2010

25 novembre 2010

Preliminary objection joined to merits and dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 13;Violation of Art. 6-1;Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-539

Admin. suprême

5 mai 2011

5 mai 2011

Preliminary objection joined to merits and dismissed;Violation of Article 10 - Freedom of expression -{General} (Article 10-1 - Freedom of expression);Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier