CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 014 résultats pour « Marie- Marthe JESSLEN »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD001614105

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

It may be subject to editorial revision. In the case of MP Kineskop v.

Page 40 sur 51

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000846007

Admin. suprême

3 février 2011

3 février 2011

Azerbaijan (dec.), no. 13648/06, 20 May 2010).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD005075707

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

It may be subject to editorial revision. . In the case of Hasanov v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1211JUD007659301

Admin. suprême

11 décembre 2008

11 décembre 2008

This right of access is not absolute but may be subject to limitations permitted by implication (see Ashingdane v. the United Kingdom , judgment of 28 May 1985, Series A no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614JUD004779799

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

Jebens, judges , and Mr S. Nielsen , Section Registrar , Having deliberated in private on 24 May 2007, Delivers the following judgment, which was adopted on that date: PROCEDURE 1.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC005463200

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

Jebens , judges ,   and   Mr   S.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0614DEC003402905

Admin. suprême

14 juin 2007

14 juin 2007

Jebens ,   Mr   G. Malinverni, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0717JUD003122115

Admin. suprême

17 juillet 2018

17 juillet 2018

It may be subject to editorial revision.   In the case of Egill Einarsson v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0411DEC002190604

Admin. suprême

11 avril 2006

11 avril 2006

Jebens, judges , and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0416JUD003443804

Admin. suprême

16 avril 2009

16 avril 2009

I agree that this may frequently be the case.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0408JUD000834505

Admin. suprême

8 avril 2010

8 avril 2010

It may be subject to editorial revision. In the case of Umalatov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1207JUD005882200

Admin. suprême

7 décembre 2007

7 décembre 2007

Jebens, judges , Mrs J. Briede, ad hoc judge , and of Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0726JUD003334303

Admin. suprême

26 juillet 2007

26 juillet 2007

In May 2001 he fell ill for a short time and was hospitalised from 21 May to 7 June 2001. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0731JUD002596802

Admin. suprême

31 juillet 2007

31 juillet 2007

Jebens,   Mr   G. Malinverni, judges, and Mr S.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0704JUD001663104

Admin. suprême

4 juillet 2006

4 juillet 2006

It may be subject to editorial revision. In the case of Zarb v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0122DEC001424805

Admin. suprême

22 janvier 2009

22 janvier 2009

The court’s findings on the merits of the case may be summarised as follows. i.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0312JUD002181603

Admin. suprême

12 mars 2009

12 mars 2009

  12 March 2009   FINAL   14/09/2009     This judgment may be subject to editorial revision.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0120JUD001621208

Admin. suprême

20 janvier 2011

20 janvier 2011

This is so, even where death may, eventually, be presumed.” 62.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0621JUD000533505

Admin. suprême

21 juin 2011

21 juin 2011

In their view, the manner in which domestic law regulated this matter bred a lack of clarity, led to errors and abuse and had imposed a disproportionate burden on them.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1222JUD000596203

Admin. suprême

22 décembre 2009

22 décembre 2009

(c)     Detention order of 30 May 2003 19.

Source officielle