CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 894 résultats pour « Marc LANGLADE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0206JUD002641010

Admin. suprême

6 février 2025

6 février 2025

Between March and May 2014 the judgement was executed. Following a cassation appeal, Mr B.’s and Mr G.’s claims were rejected in full.

Source officielle

Page 40 sur 295

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0214JUD001047721

Admin. suprême

14 février 2023

14 février 2023

On 8   March 2018 the applicant and O. reached a friendly settlement, which was approved by the Vilnius District Court on 9   March 2018.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:1126DEC002977909

Admin. suprême

26 novembre 2019

26 novembre 2019

  7851/05, 13 March 2018; Girişen v.   Turkey , no.   53567/07, 13   March 2018; Ömer Güner v.   Turkey , no.   28338/07, 4   September 2018; and Mehmet Duman v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0117DEC003710497

Admin. suprême

17 janvier 2002

17 janvier 2002

On 24 March 1994 the investigator proposed a temporary suspension of the proceedings as an important witness was allegedly in hiding.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC003835822

Admin. suprême

6 décembre 2022

6 décembre 2022

  Article 33 I NTERPRETATION OF TREATIES AUTHENTICATED IN TWO OR MORE LANGUAGES 1.

Source officielle
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

PRIETAIRES DE LA RESIDENCE LES JARDINS DE RICHELIEU et autresc/Société ZURICH INSURANCE EUROPE AG

6788266fc21c0e53e790d15c

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

SLIWA-BOISMENU - la SELARL TOURNAIRE ET ASSOCIES - la SCP LANGLAIS BRUSTEL LEDOUX & ASSOCIES - la SCP TEILLOT & ASSOCIES - la SELARL EVEZARD LEPY - MANDEVILLE - la SARL TRUNO & ASSOCIES - la SELAS HMN

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc47bd3db21cbdd8fa9b

Appel

11 septembre 2012

11 septembre 2012

en date du 19 Janvier 2011, enregistrée sous le no 20750 ARRÊT DU 11 Septembre 2012 APPELANT : Monsieur Raymond X... ... ... 72302 SABLE SUR SARTHE représenté par Maîtres GONTIER et LANGLOIS

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-114214

Admin. suprême

3 octobre 2012

3 octobre 2012

The applicant’s father had decided to marry the applicant off to this commander. She had not agreed and had contemplated suicide.

Source officielle
CC

cr

6137269dcd58014677427107

Cassation

16 mars 2005

16 mars 2005

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le seize mars deux mille cinq, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0515DEC004256102

Admin. suprême

15 mai 2006

15 mai 2006

On 8 March 2001 the applicant made a request to amend the claim.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0728JUD003425696

Admin. suprême

28 juillet 1999

28 juillet 1999

    The landlady appealed on 18 December 1986.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146445

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

The contents of the decision in English were not explained to the applicant who could not understand the language.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0527DEC002936595

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

  This denial of the Kurdish language and the Kurds may be legal.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-245587

Admin. suprême

22 septembre 2025

22 septembre 2025

  Italie Alberto LANGELLA 1973 Gênes Orsola D’ADDAMIO Recours introduit le 15/11/2017 (RG. 1123/2017)   Demande de fixation de l’audience   : 15/11/2017   Date de l’audience  

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68306-68774

Admin. suprême

16 mars 2000

16 mars 2000

TURKEY     In a judgment delivered at Strasbourg on 16 March 2000 in the case of Özgür Gündem v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0222DEC002133593

Admin. suprême

22 février 1995

22 février 1995

        On 17 March 1992, the Audiencia Nacional, considering the 23 March 1990 as the date of the beginning of the applicant's detention for the extradition case, decided

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9f7bd3db21cbdd89abe

Appel

16 octobre 2007

16 octobre 2007

ARRET DU 16 OCTOBRE 2007 APPELANTE : Madame Rolande X... ... 14450 CRICQUEVILLE EN BESSIN représentée par la SCP GRAMMAGNAC-YGOUF BALAVOINE LEVASSEUR, avoués assistée de la SELARL THILL-LANGEARD

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0306DEC004036802

Admin. suprême

6 mars 2003

6 mars 2003

inline-block } THIRD SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 40368/02 by Gulnare KAZIMOVA against Azerbaijan The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 6   March

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_25PA01089_20251009

Admin. Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

Toutefois, rien ne s’o ose à ce que la cellule familiale se reconstitue dans le ays d’origine de l’intéressée d’où son mari est également originaire.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3199142-3559286

Admin. suprême

27 juillet 2010

27 juillet 2010

The judgment was upheld by the Court of Cassation in March 2004.

Source officielle