CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

12 670 résultats pour « Dris »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Avis

CADA:20090475

Appel

12 février 2009

12 février 2009

En réponse à la demande qui lui a été adressée, la direction régionale de l'équipement de la région Provence-Alpes-Côte d'Azur (DRE) a indiqué à la commission que le dossier complet, établi à partir des

Source officielle

Page 40 sur 634

← PrécédentSuivant →
CC

cr

61372646cd580146774244be

Cassation

3 décembre 2003

3 décembre 2003

essentiel ; qu'il apparaît également qu'elle a assumé un rôle financier important, avançant les fonds à son fournisseur espagnol, récupérant les sommes d'argent par le truchement de Nordine Y... et Drice

Source officielle
CA

Avis

CADA:20161840

Appel

9 juin 2016

9 juin 2016

Direction régionale et interdépartementale de l'environnement et de l'énergie (DRIEE) d'Ile-de-France — Communication de l'étude d'impact du 15 octobre 2015, présentée par la société Lupa Patrimoine, relative

Résumé IA — à vérifier
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:1997:14

droit européen

5 février 1997

5 février 1997

Beschluss des Gerichts Erster Instanz (Dritte Kammer) vom 5. Februar 1997.#H gegen Kommission der Europäischen Gemeinschaften.#Beamte - Schadensersatzklage - Einrede der Unzulässigkeit.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2002:170

droit européen

27 juin 2002

27 juin 2002

Urteil des Gerichts (Dritte Kammer) vom 27. Juni 2002.#Carmine Salvatore Tralli gegen Europäische Zentralbank.#Rechtssachen T-373/00, T-27/01, T-56/01 und T-69/01.

Source officielle
CA

1ere Chambre

65b0bb028d0ccf000877e503

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

La SELARL ALLIANCE MJ ,ès qualités de liquidateur judiciaire de la société CAR AUTO DRIVE venant aux droits de la société Carrosserie D'[Adresse 10], n'a pas constitué avocat devant le tribunal.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300633_20250918

Administratif

18 septembre 2025

18 septembre 2025

C A, représenté par Me Ferdinand, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° DRH/23001940 par lequel la présidente de la région Réunion a prononcé sa suspension à titre conservatoire pour une durée

Source officielle
CC

cr

édure suiviec/Pascal A

6137260dcd5801467742293e

Cassation

28 mars 2000

28 mars 2000

égard à la privation des plaisirs normaux de l'existence dont souffre nécessairement Jean C..., même s'il n'avait pas d'activité de loisir ou de sport " en dehors de la pétanque ", comme le souligne le Dr

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_20NC01236_20220525

Admin. Appel

25 mai 2022

25 mai 2022

partiellement droit à la demande, a annulé la délibération du conseil municipal de Strasbourg du 12 décembre 2016 en tant qu'elle autorise l'ouverture des commerces à prédominance alimentaire, hors drive

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61237

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

présidence __________ [R] Pourvoi n° : A 23-17.802 Demandeur(s) : la société MMA Iard Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société Gaillon drive

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61236

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

présidence __________ Odesi Pourvoi n° : Z 23-17.824 Demandeur(s) : la société MMA Iard Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société Rochefort drive

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2023:OR61231

Cassation

28 septembre 2023

28 septembre 2023

présidence __________ [Z] Pourvoi n° : U 23-17.819 Demandeur(s) : la société MMA Iard Avocat(s) : la SARL Boré, Salve de Bruneton et Mégret Défendeur(s) : la société Oleron drive

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0210DEC004768308

Admin. suprême

10 février 2009

10 février 2009

As the applicant had been afraid also to be forced to return to the DRC, she had moved to Djiri.

Source officielle
CA

Chambre 3-2

65b35b051d7564000872dbae

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

INTERNATIONAL DRIVERS SERVICES C/ Société BR ASSOCIES RIC Copie exécutoire délivrée le : à : Me Guillaume TATOUEIX Me Roselyne SIMON-THIBAUD Décision déférée

Source officielle
CA

1ère ch. civile

67ecc5d3955548e0aba48fbe

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

Elle a confié la maîtrise d''uvre de la construction à la Sarl Duval Raynal, société d'architectes, devenue Drd architecture, assurée auprès de la Maf.

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f93fe3328fa00087a2435

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Nérac MacDrive, Gari, Boe Drive, Fumel Drive, [Localité 5] Drive, Tommy et Lotbi, - a déclaré recevable l'exception d'indivisibilité introduite par MMA IARD, - a constaté la connexité de l'instance

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f94063328fa00087a2439

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[Localité 7] MacDrive, Les Arches de [Localité 9], [Localité 5] Drive, [Localité 6] Drive, [Localité 10] Drive, Tommy et Lotbi, - a déclaré recevable l'exception d'indivisibilité introduite par MMA IARD

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

659f94163328fa00087a2441

Appel

10 janvier 2024

10 janvier 2024

[Localité 7] MacDrive, Les Arches de [Localité 9], [Localité 5] Drive, [Localité 6] Drive, [Localité 10] Drive, Tommy et Gari, - a déclaré recevable l'exception d'indivisibilité introduite par MMA IARD

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2216776_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistré le 5 août 2022, la société Drive Paris 15, représentée par Me Grisoni, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2216777_20220819

Administratif

19 août 2022

19 août 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistré le 5 août 2022, la société Drive Paris 14, représentée par Me Grisoni, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions

Source officielle