CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

274 096 résultats pour « refus de paiement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201028

Cassation

11 juillet 2019

11 juillet 2019

Le jugement attaqué encourt la censure ; EN CE QU'il a annulé la décision implicite de la commission de recours amiable tendant au refus de paiement des indemnités journalières dues à Madame B... pour

Source officielle

Page 4 sur 13705

← PrécédentSuivant →
TA

3ème chambre

DTA_2205297_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

En ce qui concerne la décision implicite portant refus de paiement des heures supplémentaires : 8.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2013:CO00581

Cassation

4 juin 2013

4 juin 2013

recevoir qu'en qualité de dépositaire d'Eurofactor et doit, à réception des règlements ou d'un avis de refus de paiement, restituer ou rembourser ces règlements à Eurofactor sans délai » ; qu'en décidant

Source officielle
CC

comm

6137208ecd580146773eb8c5

Cassation

24 novembre 1975

24 novembre 1975

SUR GAUTHIER, QUI LES A ACCEPTEES, DEUX LETTRES DE CHANGE QU'ELLE A REMISES A L'ESCOMPTE A LA BANQUE NATIONALE DE PARIS (B N P) ; QUE CELLE-CI, QUI EN AVAIT CREDITE LE COMPTE DU TIREUR, A, APRES REFUS

Source officielle
CC

comm

6137231acd5801467740574d

Cassation

1 décembre 1998

1 décembre 1998

de la différence ; Attendu que les cédants reprochent à l'arrêt d'avoir rejeté leur demande en paiement par les cessionnaires du solde du prix de cession des actions de la société les Gémeaux alors

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C300622

Cassation

1 juin 2017

1 juin 2017

Considérant qu'à partir de la situation 5 adressée le 10 Mars 2006, la société SYSELEC malgré ses demandes ne percevra plus aucun règlement ; Considérant qu'en conséquence de ces refus de paiement,

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007894062

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté interministériel du 12 août 1992 modifiant l'arrêté du 29 mai 1992 pris pour l'application du décret n° 92-456 du 22 mai 1992 relatif au refus

Source officielle
CC

comm

61372492cd580146774169bc

Cassation

29 novembre 2005

29 novembre 2005

son actif disponible, est distincte du refus de paiement et doit être appréciée à la date à laquelle statue la juridiction ; qu'en la présente espèce, la cour d'appel estime que M.

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c585b0

Cassation

9 mai 1995

9 mai 1995

qu'après avoir énoncé que le premier juge avait, à juste titre, réservé l'admission de la créance résultant d'avances sur cession de créances professionnelles à la justification par le CIAL des motifs du refus

Source officielle
CC

comm

6079d3e19ba5988459c599dd

Cassation

31 octobre 2006

31 octobre 2006

le paiement de quatre chèques qu'elle avait émis six jours après lui avoir fait signer une convention de cession de créances professionnelles ayant donné lieu, cinq jours avant le refus de paiement, à

Source officielle
CC

civ1

60794c139ba5988459c44920

Cassation

27 janvier 1982

27 janvier 1982

APPLICATION DE L'ARTICLE 33 DU CODE DE DEONTOLOGIE DES VETERINAIRES, LEQUEL DISPOSE QUE " SOUS RESERVE DES REGLES DEONTOLOGIQUES EDICTEES PRECEDEMMENT ET EN DEHORS D'EXCEPTIONS JUSTIFIEES TELLES QUE : REFUS

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

ORTA_2305068_20230419

Administratif

19 avril 2023

19 avril 2023

A B demande au juge des référés : 1°) de " bien vouloir déclarer irrecevable le refus du paiement de [son] droit au revenu solidarité active (RSA) formé par le département de Loire-Atlantique.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200008

Cassation

10 janvier 2019

10 janvier 2019

après avis donné aux parties en application de l'article 1015 du code de procédure civile : Vu l'article R. 211-9 du code des procédures civiles d'exécution ; Attendu selon ce texte, qu'en cas de refus

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110881

Cassation

1 décembre 2021

1 décembre 2021

en conséquence infirmée ; 1°) ALORS QU'est manifestement inapplicable la clause compromissoire d'un contrat de consultant, visant tout différend découlant de l'accord ou lié à celui-ci, lorsque le refus

Source officielle
CC

comm

613722decd58014677402810

Cassation

18 mars 1997

18 mars 1997

alors, enfin, qu'en la condamnant à garantir la société Euroleasing de la totalité de la condamnation prononcée à son encontre, sur le seul motif qu'elle n'avait opposé aucun moyen pour justifier son refus

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301950_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

Il soutient que : - le refus de paiement des factures par le département des Ardennes, que ce dernier justifie par le caractère excessif du taux horaire pratiqué par l’avocat et par le dépassement du

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2002961_20221116

Administratif

16 novembre 2022

16 novembre 2022

En second lieu, la SCAB Vosges demande l'indemnisation de son préjudice moral du fait de la faute de la commune de Rurange-lès-Thionville dans la manière dont elle a géré le refus de paiement des mandats

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2003606_20230705

Administratif

5 juillet 2023

5 juillet 2023

La société Proxiserve soutient que : - après le refus de paiement de ses factures, elle a envoyé le 29 octobre 2019 un mémoire en réclamation à l'OPAC de la Savoie ; l'ordonnance n°2020-305 a prolongé

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601678_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

liberté fondamentale ; en s’abstenant d’exécuter une décision juridictionnelle, l’administration porte une atteinte manifestement grave et illégale à ce droit ; - l’urgence est avérée dès lors que le refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

ORTA_2601679_20260424

Administratif

24 avril 2026

24 avril 2026

liberté fondamentale ; en s’abstenant d’exécuter une décision juridictionnelle, l’administration porte une atteinte manifestement grave et illégale à ce droit ; - l’urgence est avérée dès lors que le refus

Source officielle