CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

882 903 résultats pour « preuves à rapporter »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007716214

Admin. suprême

20 février 1987

20 février 1987

du 28 pluviôse an VIII ; Vu le code des tribunaux administratifs ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport

Source officielle

Page 4 sur 44146

← PrécédentSuivant →
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007615626

Admin. suprême

7 février 1983

7 février 1983

non rapportée.

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007729261

Admin. suprême

4 mars 1988

4 mars 1988

67-02-03-02 TRAVAUX PUBLICS - REGLES COMMUNES A L'ENSEMBLE DES DOMMAGES DE TRAVAUX PUBLICS - LIEN DE CAUSALITE - ABSENCE -Feux tricolores de signalisation - Fonctionnement défectueux - Preuve non rapportée

Résumé IA — à vérifier
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007618244

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - BENEFICE REEL - QUESTIONS CONCERNANT LA PREUVE -Preuve non rapportée par le contribuable.

Résumé IA — à vérifier
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

GESTIONc/S.C

69fd8065cdc6046d47047943

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Elle soutient n'avoir pas manqué à son devoir d'information, aucune preuve n'étant rapportée qu'elle aurait délivré avant le vote de juillet 2018 une information erronée quant à la répartition du coût

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007620319

Admin. suprême

29 juillet 1983

29 juillet 1983

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - BENEFICE REEL - QUESTIONS CONCERNANT LA PREUVE -Preuve non rapportée par le contribuable de l'exagération de la base d'imposition.

Résumé IA — à vérifier
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007619914

Admin. suprême

6 juillet 1983

6 juillet 1983

pour ces trois années ; que, pour obtenir décharge ou réduction des impositions qu'elle conteste, elle supporte, en vertu des dispositions de l'article 181 du code général des impôts, la charge de prouver

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611414

Admin. suprême

12 avril 1972

12 avril 1972

- Nature de la preuve à rapporter : pour la période du 1er mars 1961 au 1er avril 1964, elle est fixée par les dispositions alors en vigueur de l'article 1649 quinquiès A C.G.I. ; et pour la période

Résumé IA — à vérifier
CA

2ème chambre A

69fc2527cdc6046d47e2014b

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

de la violation du principe du contradictoire, en ce que l'intéressée n'a pas communiqué la pièce n°6 (acte de mariage des parents de Mme), la fiche familiale ne pouvant suppléer à cette absence de preuve

Source officielle
CA

Chambre 1-1

69f1a3fccdc6046d47eea968

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

Il a rejeté la demande de dommages-intérêts pour résistance abusive au motif qu'aucune preuve n'était rapportée que le notaire, qui avait répondu aux sollicitations de la SCI [1] par courrier du 7 novembre

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f2e788cdc6046d470cbd65

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

d'une maison relativement ancienne, non rénovée et présentant de nombreuses fissures apparentes, ce qui exclut l'hypothèse d'un ravalement cosmétique d'opportunité juste avant la vente , - qu'aucune preuve

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007620301

Admin. suprême

6 janvier 1984

6 janvier 1984

. - ETABLISSEMENT DE L'IMPOT - BENEFICE REEL - QUESTIONS CONCERNANT LA PREUVE -Preuve rapportée par le contribuable - Supplément d'instruction.

Résumé IA — à vérifier
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

6a225e6bcdc6046d47387da2

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

émanant aussi du débiteur, est un non-sens juridique puisque selon la réglementation ce document émane nécessairement du seul établissement de crédit et que s'agissant d'un fait juridique la preuve est

Source officielle
CC

comm

éboute la société Baures de sa demande dirigéec/M. X

ECLI:FR:CCASS:2009:CO00567

Cassation

16 juin 2009

16 juin 2009

X..., solidairement avec la société Aireau 34, l'arrêt retient que les exemplaires de la déclaration de créance versés aux débats ne comportent aucune signature et qu'aucune preuve n'est rapportée de ce

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007650177

Admin. suprême

12 juin 1974

12 juin 1974

. - Absence de notification - Preuve non rapportée d'une décision imposant une retenue sur traitement.

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

613725f4cd58014677421cf1

Cassation

19 décembre 2001

19 décembre 2001

d'expertise, la discussion de l'expert comme ses conclusions dont il appartient au juge mandant d'apprécier la pertinence après ce débat et ne pouvant faire preuve, le rapport d'expertise de M.

Source officielle
CC

cr

61372577cd5801467741df59

Cassation

1 mars 1995

1 mars 1995

la preuve ; que, si cette preuve n'est pas rapportée (c'est-à -dire si la contestation sur la propriété n'est pas assez sérieuse pour justifier le renvoi devant le juge civil), le juge pénal doit entrer

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301099

Cassation

29 septembre 2009

29 septembre 2009

d'expertise p. 5) ; qu'il résulte de ces éléments qu'aucune preuve n'est rapportée ni contre la SCI LES GRANGES ni contre la commune d'avoir déposé des remblais sur une hauteur de 7 à 8 mètres et une

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

691ae0055222181ceeb69e41

Appel

13 novembre 2025

13 novembre 2025

Enfin, s'agissant des violences subies, dont la preuve est rapportée, il considère que cette agression ne saurait justifier une majoration du montant du préjudice à hauteur des sommes sollicitées.

Source officielle
CC

cr

écembre 1992, qui, dans l'information suivie sur sa plaintec/Daniel Z

61372546cd5801467741c652

Cassation

1 février 1994

1 février 1994

Cependant, en tout état de cause, aucune preuve n'est rapportée par le plaignant que cette mention ait été rajoutée après coup. Une seule attestation émanant de Jeannine A... a été produite.

Source officielle