CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-203143
25 mai 2020
The applicant complains of the non-communication of the public prosecutors’ written opinions during the proceedings before the enforcement judge and the assize court.
Page 4 sur 12569
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007685730
4 février 1981
pendant la période probatoire, cette décision, eu égard à sa nature, n'est pas au nombre de celles qui ne peuvent légalement intervenir qu'après que l'intéressé ait été mis à même de demander la communication
soc
6079b1bf9ba5988459c53321
4 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que le syndicat CFDT Commerce et Services de Meurthe-et-Moselle qui avait
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0520DEC003037006
20 mai 2008
GRIEFS Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, la requérante se plaint de la non-communication de certaines notes rédigées par les juges du tribunal de Porto et de la cour d’appel de Porto.
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008133260
15 novembre 2002
l'article L. 761-1 du code de justice administrative, que Mlle Y... a produit le 4 septembre 2001 un mémoire en réplique contenant de telles conclusions ; que s'il est constant que ce mémoire n'a pas été communiqué
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC003682110
19 juin 2018
The applicant company complained under Article 6 § 1 of the Convention that the non-communication of the Chief Public Prosecutor’s written opinion during the appeal proceedings before the
ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC001355411
5 septembre 2017
The applicant complained under Article 6 § 1 of the Convention that the non-communication of the Chief Public Prosecutor’s written opinion during the appeal proceedings before the Supreme
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC000366410
Non-communication of the Chief Public Prosecutor’s written opinion 11.
ECLI:CE:ECHR:2011:0208DEC000237910
8 février 2011
Sous l’angle de l’article 6 de la Convention, elle se plaint aussi de l’iniquité de la procédure menée devant le Conseil d’Etat en raison de la non-communication de l’avis du procureur près le Conseil
ECLI:CE:ECHR:2018:0619DEC003682510
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2420283_20260416
16 avril 2026
A supposer que la non communication d’une pièce reçue par l’administration consulaire émanant d’une personne se présentant comme le père de M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1586
14 avril 2009
A ce dernier égard, la non-communication de la note du juge rapporteur au requérant était à l'époque prévue dans les textes et acceptée par la jurisprudence, l'intéressé ne disposant pas d'une véritable
ECLI:CEDH:002-617
14 décembre 2010
.) - 24880/05 Décision 14.12.2010 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs
ECLI:CEDH:002-7277
.) - 20862/06 Décision 8.2.2011 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Grief concernant la non-communication aux requérants des observations des juridictions civiles sur leurs
CETAT:CETATEXT000007642829
18 janvier 1974
NE PRESENTE PAS LE CARACTERE D'UNE MESURE DISCIPLINAIRE OU D'UNE MESURE DE DEPLACEMENT D'OFFICE POUR LAQUELLE L'ARTICLE 65 DE LA LOI DU 22 AVRIL 1905 EXIGE LA COMMUNICATION PREALABLE A L'INTERESSE DE SON
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1214JUD007278301
14 décembre 2004
France (arrêt du 31 mars 1998, Recueil 1998 ‑ II), la Cour a jugé que la non communication du rapport du conseiller rapporteur ne s'accorde pas avec les exigences du procès équitable.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111056
3 avril 2012
En particulier, la non-communication au requérant ou à son avocat de l’avis écrit du procureur de la République dans le cadre de la procédure d’opposition a-t-elle porté atteinte au respect du principe
ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC000569807
ECLI:CE:ECHR:2017:0905DEC004770610
ECLI:CE:ECHR:2018:1016DEC004188605
16 octobre 2018
The applicant complained under Article 6 of the Convention about the non-communication of the public prosecutor’s opinion.