CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 711 résultats pour « interdiction de toute discrimination »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-559075-561138

Admin. suprême

4 juin 2002

4 juin 2002

Tous deux furent condamnés pour non-respect des arrêtés en cause.

Source officielle

Page 4 sur 286

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

62d64993aa6a2f06030d2717

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

La violation invoquée des dispositions relatives à l'interdiction de toute discrimination syndicale est de nature à porter un préjudice à l'intérêt collectif de la profession (Soc., 13 janvier 2021, pourvoi

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2302034_20250702

Administratif

2 juillet 2025

2 juillet 2025

sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle est illégale, par voie d'exception, du fait de l'illégalité de son signalement aux fins de non-admission ; - elle méconnaît l'interdiction

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c867bd3db21cbdd8531d

Appel

14 novembre 2000

14 novembre 2000

DE Y... quia rappelé que les dispositions du traité instituant la Communauté Européenne priment les lois nationales, avisé "l'article 7" prévoyant l'interdiction de toute discrimination exercée en raison

Source officielle
CAA

6ème chambre (formation à 3)

DCA_21BX02153_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

commune dès 2019 ; il pouvait être pourvu par un agent titulaire du grade d'adjoint technique principal de 2ème classe ; - le droit à bénéficier d'un avancement de grade se fonde sur le principe de l'interdiction

Source officielle
CE

4EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008174271

Admin. suprême

15 juillet 2004

15 juillet 2004

DU 20 FÉVRIER 2002 DU MINISTRE DE L'ÉDUCATION NATIONALE RELATIVE AUX MODALITÉS D'ATTRIBUTION DES BOURSES D'ENSEIGNEMENT SUPÉRIEUR SUR CRITÈRES SOCIAUX - MÉCONNAISSANCE DU DROIT COMMUNAUTAIRE - A) INTERDICTION

Résumé IA — à vérifier
CAA

4ème chambre

DCA_21TL02035_20231207

Admin. Appel

7 décembre 2023

7 décembre 2023

européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, leur droit de propriété garanti par l'article 1er du premier protocole additionnel à la même convention, ainsi que l'interdiction

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

Kiliçc/Turquie

ECLI:CEDH:003-68620-69088

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

six voix contre une, qu’il y a eu violation de l’article 13   (droit à un recours effectif)   ; et, à l’unanimité, qu’il n’y a pas lieu d’examiner s’il y a eu violation de l’article 14 (interdiction

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68838-69306

Admin. suprême

27 juin 2000

27 juin 2000

Commission a adopté, le 1 er   mai   1999, un rapport formulant l’avis unanime qu’il y a eu violation des articles 2, 3 et 13 de la Convention, qu’il n’y a pas eu violation des article 14 (interdiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO01084

Cassation

19 mai 2009

19 mai 2009

que la Cour est en mesure, conformément à l'article 627 du code de procédure civile, de mettre fin au litige en appliquant la règle de droit appropriée ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, dans toutes

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 3

6710aa67be64d7e5102450fe

Appel

16 octobre 2024

16 octobre 2024

que cette disposition ou pratique ne soit justifiée par des facteurs objectifs et indépendants de toute discrimination.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

Mahmut Kayac/Turquie

ECLI:CEDH:003-68627-69095

Admin. suprême

28 mars 2000

28 mars 2000

six voix contre une, qu’il y a eu violation de l’article 13   (droit à un recours effectif)   ; et, à l’unanimité, qu’il n’y a pas lieu d’examiner s’il y a eu violation de l’article 14 (interdiction

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2500280_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

administration de son barème, ce qui serait selon l’intéressée susceptible d’être constitutif d’une rupture d’égalité entre les fonctionnaires d’un même corps et, d’autre part, lorsque Mme C... invoque l’interdiction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2022:C100303

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

d'en découler, méconnaît, par son imprécision même, la liberté d'expression, la liberté religieuse, et contrevient à l'interdiction de toute discrimination ; que la cour d'appel a violé les articles 1

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO10887

Cassation

21 septembre 2017

21 septembre 2017

directe ou indirecte , au vu de ces éléments la partie défenderesse doit prouver que sa décision est justifiée par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination ; le juge forme sa conviction

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616258eea2370d151415abc3

Appel

5 mars 2014

5 mars 2014

dispositions de la directive numéro 2000/78 du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail et qui pose en principe général l'interdiction

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13956

Admin. suprême

23 janvier 2023

23 janvier 2023

la loi intègre expressément dans les programmes scolaires un enseignement relatif aux relations homosexuelles, soit elle comprend des dispositions visant à garantir le respect de la diversité et l’interdiction

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

616258efa2370d151415abc6

Appel

5 mars 2014

5 mars 2014

dispositions de la directive numéro 2000/78 du 27 novembre 2000 portant création d'un cadre général en faveur de l'égalité de traitement en matière d'emploi et de travail et qui pose en principe général l'interdiction

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68706-69174

Admin. suprême

27 février 2001

27 février 2001

  ; par six voix contre une, qu’il y a eu violation de l’article 13 (droit à un recours effectif) quant à la requérante   ; à l’unanimité, qu’il n’y a pas eu violation de l’article 14 (interdiction

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-420511-420817

Admin. suprême

25 septembre 2001

25 septembre 2001

   Règlement amiable Şevket İşçi, ressortissant turc, se plaignait, sous l’angle des articles 3, 5, 6, 8 (droit au respect de la vie familiale), 13 (droit à un recours effectif) et 14 (interdiction

Source officielle