CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:1016DEC002952595
16 octobre 1996
Le 25 mars 1987, le juge d'instruction du canton de Vaud (ci-après le juge d'instruction) inculpa le requérant des chefs de gestion déloyale, escroquerie, banqueroute
Page 4 sur 19
ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001900891
5 mai 1993
Ce mandat concernait des faits de banqueroute simple, banqueroute frauduleuse, abus de confiance et faux en écriture.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD002551302
24 mai 2006
De ce fait, toute notion de dol ou de fraude de la personne déclarée faillie est etrangère aux faits de l’espèce, sans quoi on tomberait dans l’hypothèse du délit de banqueroute simple ou frauduleuse,
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002952595
2 juillet 1997
Le 25 mars 1987, le juge d'instruction inculpa le requérant des chefs de gestion déloyale, escroquerie, banqueroute simple et frauduleuse, faux dans les titres et
cr
61372571cd5801467741dc43
5 janvier 1995
qu'après avoir déclaré A... et Yves B... coupables, d'une part, d'abus de biens sociaux et de présentation de comptes ne donnant pas de la situation financière une image fidèle et, d'autre part, de banqueroute
ECLI:CE:ECHR:1997:0523DEC002544494
23 mai 1997
Le 14 septembre 1984, après avoir été entendu par le juge d'instruction les 20, 21 août et 13 septembre 1984, F.P. fut inculpé pour ces faits ainsi que pour banqueroute
ECLI:CE:ECHR:2008:0610JUD000211504
10 juin 2008
Il déposa également une plainte pour faillite frauduleuse et détournement d’actifs du fait de la création de la nouvelle société.
ECLI:CE:ECHR:2006:0524JUD002112002
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000364902
29 juin 2006
De ce fait, toute notion de dol ou de fraude de la personne déclarée faillie est étrangère aux faits de l’espèce, sans quoi on tomberait dans l’hypothèse du délit de banqueroute simple ou frauduleuse,
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD000365302
ECLI:CE:ECHR:1988:0708DEC001095984
8 juillet 1988
Dans le cadre d'une commission rogatoire contre X. des chefs de banqueroutes simple et frauduleuse, la section économique et financière de la police judiciaire
ECLI:CE:ECHR:2006:0629JUD002987102
De ce fait, toute notion de dol ou de fraude de la personne déclarée en faillite est étrangère aux faits de l’espèce, sans quoi on tomberait dans l’hypothèse du délit de banqueroute simple ou frauduleuse
ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD000363802
13 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0720JUD000364102
20 juillet 2006
ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002950795
26 février 1997
Le 14 décembre 1984, le requérant fut inculpé d'abus de biens sociaux, délits assimilés à la banqueroute simple et frauduleuse, présentation et publication de bilan
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0113REP002544494
13 janvier 1998
1984, après avoir été entendu par le juge d'instruction les 20, 21 août et 13 septembre 1984, le premier requérant fut inculpé pour les faits visés dans la plainte du 20 juin 1983, ainsi que pour banqueroute
ECLI:CE:ECHR:1993:0630REP001596490
30 juin 1993
Le 25 avril 1989, le requérant fut placé sous mandat d'arrêt et inculpé de faux et usage de faux en écriture, banqueroute simple et frauduleuse, abus de confiance et infractions à la loi du
ECLI:CE:ECHR:1989:0316REP001095984
16 mars 1989
Dans le cadre d'une commission rogatoire contre X. des chefs de banqueroutes simple et frauduleuse, la section économique et financière de la police judiciaire (S.R.P.J.) de Toulouse
ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD007792401
23 mars 2006
ECLI:CE:ECHR:2006:0323JUD007796201