R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 04 Mars 2022, en audience publique, les avocats ne s'y étant pas opposés

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 16 mai 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

RG 21/10196 - N° Portalis DBVB-V-B7F-BHYQH [W] [J] C/ Société [24] [H] [V] Société [15] Etablissement [Adresse 9] Société [19] Société [16] [F] [S] Société [7] Société [8] Organisme [14

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Juin 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

JUILLET 2025 N° 2025/ S098 N° RG 24/10494 - N° Portalis DBVB-V-B7I-BNSM7 [T] [B] [N] [V] épouse [B] C/ Société CAF DU [Localité 22] Société [17] CHEZ [9] [U] [I] Entreprise [14

défaillante Société [13] (réf : 4111101088-1088) domiciliée [Adresse 7] défaillante [E] [V] (réf : prêt famille) demeurant [Adresse 5] défaillante Établissement Public [25] (réf : CHAR 14

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 6 mars 2026, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 15 Mars 2024, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 17 Novembre 2023, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

Portalis DBVB-V-B7I-BN3W7 [V] [K] [I] [K] C/ Société [16] Société [13] Société [28] Société [30] Société [10] Société [Adresse 22] Société [37] Société [24] Société [27] Société [14

ARRÊT D'IRRECEVABILITÉ DE L'APPEL DU 2 JUILLET 2025 N° 2025/ S101 N° RG 24/11802 N° Portalis DBVB-V-B7I-BNXX5 [R] [H] C/ [G] [F] Etablissement [24] [Localité 22] [Adresse 14

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 20 Mai 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

[R] [K] en vertu d'un pouvoir général Monsieur [R] [K] (ref :ancien logement demeurant [Adresse 15] comparant en personne Société SIP [Localité 7] (ref : TH 17) [Adresse 14] défaillante

R332-1.2 devenu R331-9-2 du code de la consommation et à l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 5 décembre 2025, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposés

dispensé de comparution par ordonnance du 19 février 2024 INTIMEES Société [4] (ref : 55101797270) [Adresse 2] défaillante Société [9] (ref : 60167104268 ; 00050467740648) [Adresse 14

défaillant TRESORERIE [Localité 18] AMENDES, [Adresse 10] défaillant Maître [J] [V] (réf : 1400191 [X]/BOUZELMAT) demeurant [Adresse 3] défaillant CONSEIL DEPARTEMENTAL DES BDR, [Adresse 14

INTIMEES Société [8] (ref :100D1329719X000045167) [Adresse 2] défaillante Société [6] (ref : 6002997) [Adresse 5] défaillante Société [7] CHEZ [13] ref : 36410935875400) [Adresse 14

Etablissement POLE EMPLOI PACA (ref : 4259400H) [Adresse 13] défaillante Etablissement [6] (ref : 41489251079001) Chez [Adresse 12] défaillante Etablissement [9] (ref : 2129007091) [Adresse 14