CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

41 214 résultats pour « article 954 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2ème Chambre

660cf26c7c1ccb0008628f47

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

Mme [L] [H] conclut que la société La banque postale fait une lecture erronée de l'article 954 du code de procédure civile.

Source officielle

Page 4 sur 2061

← PrécédentSuivant →
CA

17e chambre

63bfb3a95e2fbe7c90043b0d

Appel

11 janvier 2023

11 janvier 2023

 : confirmer le jugement par application de l'article 954 dernier aliéna du code de procédure civile.

Source officielle
CA

3ème chambre

6785fd9de1c1941b1ee9804b

Appel

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Elle considère que malgré ces erreurs les prescriptions de l'article 954 du Code civil sont respectées.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201458

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

Vu l'article 954, alinéa 2, du code de procédure civile, ensemble l'article 15 du décret n° 2009-1524 du 9 décembre 2009, tel que modifié par l'article 14 du décret n° 2010-1647 du 28 décembre 2010 ;

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201850

Cassation

5 décembre 2013

5 décembre 2013

954 du code de procédure civile par deux alinéas dont le second dispose que la cour ne statue que sur les prétentions énoncées au dispositif des conclusions ; qu'en application de l'article 954 alinéa

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200196

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

Vu l'article 954, alinéa 3, du code de procédure civile : 5.

Source officielle
CA

1ère Chambre

695f656ccdc6046d47979bee

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

[U] a saisi le magistrat de la mise en état d'une demande tendant à voir prononcer, sur le fondement de l'article 954 du C.P.C., la caducité de la déclaration d'appel et condamner la S.A.S.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201385

Cassation

10 décembre 2020

10 décembre 2020

saisie d'aucune demande d'indemnisation ; qu'en statuant ainsi, la cour d'appel, qui a ajouté à la disposition susvisée une sanction qu'elle ne comporte pas, l'a violée. » Réponse de la Cour Vu l'article

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6036f3b886b72a87f6637358

Appel

24 février 2021

24 février 2021

Selon l'article 954 du code précité, 'Les conclusions d'appel contiennent, en en-tête, les indications prévues à l'article 961.

Source officielle
CA

Chambre 1-1

66177d9fe5d80f0008c2e68a

Appel

10 avril 2024

10 avril 2024

L'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel étant déterminée dans les conditions fixées par l'article 954 du code de procédure civile, le respect de la diligence impartie par l'article 908

Source officielle
CC

civ2

60794c1f9ba5988459c44b9a

Cassation

14 avril 1988

14 avril 1988

impossible pour la partie qui demandait la confirmation de la décision entreprise de se borner à faire référence à ses conclusions de première instance, alors qu'une telle disposition, contenue dans l'article

Source officielle
CA

4ème Chambre

6901ad9c748a422ad9535337

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Ils ajoutent que l'article 954 du code de procédure civile ne prévoit en aucun cas de sanction telle que la caducité qui n'est prévue à l'article 908 du même code que dans l'hypothèse où l'appelant n'a

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200716

Cassation

29 juin 2023

29 juin 2023

, n'avaient pas été précédés de la mention « discussion », la cour d'appel a violé l'article 954 du code de procédure civile. » Réponse de la Cour Vu l'article 954, alinéas 2 et 3, du code de procédure

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

64f17f3a92dd7fd9692bbd7b

Appel

31 août 2023

31 août 2023

apprécié en considération des prescriptions de l'article 954.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6811b1daf1c2315e26d1a12c

Appel

29 avril 2025

29 avril 2025

L'article 954 du même code, dans sa rédaction applicable à l'espèce, dispose que : « Les conclusions d'appel contiennent, en en-tête, les indications prévues à l'article 961.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-1

686df876bdbdd86396f38fb3

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

542, 908 et 954 du code de procédure civile, la caducité de la déclaration d'appel du moment que l'étendue des prétentions dont est saisie la cour s'appréhende dans les conditions de l'article 954 du

Source officielle
CA

3ème chambre

650bdf6abeee0f8318b97619

Appel

11 juillet 2023

11 juillet 2023

L'article 954 dispose par ailleurs, que les conclusions d'appel doivent formuler expressément les prétentions des parties et les moyens de fait et de droit sur lesquels chacune de ces prétentions est fondée

Source officielle
CA

Chambre 1-1

665aba4697d5920008107375

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

En effet, l'étendue des prétentions dont est saisie la cour d'appel étant déterminée dans les conditions fixées par l'article 954 du même code, le respect de la diligence impartie par l'article 908 est

Source officielle
CA

Chambre sociale

6711faf67603bf88a1884b65

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

954 du code de procédure civile dispose que «'les conclusions d'appel contiennent en en-tête les indications prévues à l'article 961.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C200132

Cassation

31 janvier 2013

31 janvier 2013

bornait à solliciter la confirmation du jugement et n'offrait pas de rapporter la preuve de ce qu'il n'avait reçu aucune contrepartie pour sa collaboration à l'exploitation, la cour d'appel a violé l'article

Source officielle