CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

60 573 résultats pour « article 77-2 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Amaral de Sousac/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2002:0214JUD004556699

Admin. suprême

14 février 2002

14 février 2002

  Laurindo Trindade Amaral de Sousa («   le requérant   »), a saisi la Cour le 2 novembre 1998 en vertu de l’article 34 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Moyerc/France

ECLI:CE:ECHR:2002:0625JUD004557399

Admin. suprême

25 juin 2002

25 juin 2002

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er   novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1012JUD003866807

Admin. suprême

12 octobre 2010

12 octobre 2010

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ferreira Martinsc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2001:0412JUD003957998

Admin. suprême

12 avril 2001

12 avril 2001

    L’affaire a été transférée à la Cour le 1 er   novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Branquinho Luísc/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2001:1004JUD004534899

Admin. suprême

4 octobre 2001

4 octobre 2001

    L’affaire a été transférée à la Cour le 1 er   novembre 1998 en vertu de l’article 5 § 2 du Protocole n° 11 à la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0405JUD001018204

Admin. suprême

5 avril 2011

5 avril 2011

    Déclare le restant de la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0611JUD003717104

Admin. suprême

11 juin 2013

11 juin 2013

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1218JUD006712501

Admin. suprême

18 décembre 2012

18 décembre 2012

44 § 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Dunanc/France

ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD004934299

Admin. suprême

30 octobre 2001

30 octobre 2001

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ivarsc/France

ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD004935099

Admin. suprême

30 octobre 2001

30 octobre 2001

de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Guelfuccic/France

ECLI:CE:ECHR:2001:1030JUD004935299

Admin. suprême

30 octobre 2001

30 octobre 2001

la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Franjulienc/Belgique

ECLI:CE:ECHR:2004:0729JUD005295099

Admin. suprême

29 juillet 2004

29 juillet 2004

  la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD004104098

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

    La requête a été transmise à la Cour le 1 er novembre 1998, date d'entrée en vigueur du Protocole n o 11 à la Convention (article 5 § 2 du Protocole n o 11). 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD003594103

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

  44 §   2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0704JUD005277299

Admin. suprême

4 juillet 2002

4 juillet 2002

des Droits de l'Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005407300

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

(«   la Convention   »). 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1003JUD005444900

Admin. suprême

3 octobre 2002

3 octobre 2002

La présente requête a été attribuée à la troisième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0530JUD004895999

Admin. suprême

30 mai 2002

30 mai 2002

La présente requête a été attribuée à la troisième section ainsi remaniée (article 52 § 1). 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Capdevillec/Portugal

ECLI:CE:ECHR:2000:1109JUD004025098

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0115JUD004129098

Admin. suprême

15 janvier 2004

15 janvier 2004

de l'article 13, qu'ils n'avaient pas disposé d'un recours effectif pour dénoncer la violation alléguée de l'article 6 § 1. 4.

Source officielle

Page 4 sur 3029

← PrécédentSuivant →