CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
Octobre 2013 Monsieur Christian X... Madame Laurette Yc/Maître Christian Z
6253cca1bd3db21cbdd90c1e
22 octobre 2013
MOTIFS I-sur la nullité de l'assignation Attendu que si, en application de l'article 56 du Code de procédure civile (CPC) l'assignation doit contenir l'objet de la demande et un exposé des moyens en
Page 4 sur 78
AUDIENCE CONTENTIEUX Salle N°5
6a0c54c4cdc6046d472f739a
18 mai 2026
, Vu les articles 54, 56, 232 et suivants du CPC, Vu les pièces versées aux débats, À TITRE PRINCIPAL PRONONCER la résolution judiciaire du contrat liant les parties, aux torts exclusifs de Monsieur
Pôle 4 - Chambre 1
662c94f3b787c4000862f5cd
26 avril 2024
659 du CPC Monsieur [LE] [WA] [Adresse 29] [Localité 34] Assignation devant la cour d'appel de Paris en date du 06 juillet 2022 à étude conformément à l'article 658 du CPC, S.C.I.
6253cac6bd3db21cbdd8c061
2 juillet 2008
Cette partie entend bénéficier des dispositions de l'article 699 du CPC.
1ère Chambre civile
69d98dfbcdc6046d47d34b99
9 avril 2026
Au soutien de ses prétentions, la société civile [...] fait valoir, au visa des articles 56, 112 et suivants, 122, 138 et 139 du code de procédure civile et des articles 2044 et suivants du code civil,
69d98e00cdc6046d47d34bf1
Pôle 6 - Chambre 5
6162a32236ab09eb9a2fd7f4
31 janvier 2013
700 du CPC, - de dire que la RATP conservera les éventuels dépens à sa charge exclusive.
6253ccc4bd3db21cbdd91373
24 mars 2014
ARRET : Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 al 2 du CPC.
9ème chambre 1ère section
659c4c015882b39b2e739e20
8 janvier 2024
- La débouter de sa demande de nullité de l’assignation en l’absence de sanction de l’article 56 et en l’absence de grief en application de l’article 114 du CPC.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C210088
28 janvier 2016
[V] [O] [X] ; AUX MOTIFS PROPRES QU'en application des articles 56 et 648 du code de procédure civile, l'assignation à comparaître devant une juridiction doit indiquer, si le requérant est une personne
chambre 1-7
69cecf55cdc6046d47e795a7
29 janvier 2025
384 et 395 CPC.
Référé prononcé vendredi
69d39456cdc6046d474a1a87
4 juillet 2025
1134 du Code Civil ; Vu les articles 42, 43, 56, 699, 700, 750, 808, 809 et suivants du CPC ; Dire la présente action recevable et bien fondée ; Condamner l'AAP.GS.B représentée par son liquidateur
Chambre 2-5
6a0e9be4cdc6046d4765b397
30 avril 2026
délivré suivant les modalités prescrites à l'article 658 du CPC ; le certificat de non opposition du 3 octobre 2025 de saisie vente du 28 octobre 2025 délivré suivant les modalités prescrites à l'article
6253cd66bd3db21cbdd9339b
14 juin 2016
CPC.
ECLI:FR:CCASS:2019:C210768
17 octobre 2019
T... à l'encontre du jugement du conseil de prud'hommes de Castres du 28 septembre 2017 ; AUX MOTIFS QU'il résulte de l'article 908 du code de procédure civile qu'à peine de caducité de la déclaration
LUNDI
69a9114ccdc6046d478e4b36
19 janvier 2026
En réponse, la société ANTEA FRANCE demande au tribunal de : Vu l'article 6 du CPC, Vu les articles 53 et 56 du CPC, * REJETER comme irrecevable la demande de garantie formée par la société COLAS FRANCE
4eme Chambre Section 2
5fddffe6a87bb9a052d162ca
6 juillet 2018
article 902 et de conclusions CPC article 911, assignation devant la cour d'appel de Toulouse » sans autres mentions que l'identité des parties, le rappel des textes du code de procédure civile, et la
Référé prononcé lundi
69d0a578cdc6046d471148af
7 avril 2025
Le conseil des défendeurs se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande de : Vu les articles 56 et 114 du Code de procédure civile, Vu les articles 872 et 873 du
3E CHAMBRE
69da0820cdc6046d47dc2759
3 avril 2026
S'entendre condamner Monsieur [H] [A] à payer à la société [B] la somme de 1.500 € au titre des dispositions de l'article 700 du CPC ainsi que tous les dépens sous le bénéfice des dispositions de l'article
6253cb95bd3db21cbdd8dd6c
4 mai 2011
* 8. 601, 12 € à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse * 1. 800 € au titre de l'article 700 CPC -condamner l'employeur sous astreinte de 220 € par jour de retard