CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD006181100
21 juin 2005
Selon l'article 42 § 4, le juge rapporteur doit sans délai communiquer le recours constitutionnel aux autres plaideurs et également, le cas échéant, aux parties intervenantes, et leur demander
Page 4 sur 3752
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0128JUD003581009
28 janvier 2014
J’estime que les dispositions de l’article 42 § 4 ne peuvent s’interpréter comme exigeant du ministre qu’il fasse plus que de « s’efforce[r] de subventionner et de soutenir dans les limites du raisonnable
ECLI:CE:ECHR:2014:0717JUD001931511
17 juillet 2014
42 § 4 b) de la loi n o 359/1999. 35 .
Pôle 6 - Chambre 5
5fd9853a7bd2bb74db9829f0
16 janvier 2020
Au vu des dispositions de l'article L. 3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail effectuées, il appartient au salarié d'étayer sa demande par la
ECLI:CE:ECHR:2001:0130JUD002980096
30 janvier 2001
» Article 42 « 1. Sauf disposition contraire de la présente loi fédérale, la cour administrative rend un arrêt dans tous les cas. (...) 4.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC002980096
16 mars 1999
La décision fut notifiée à E.W. et au requérant le 7 mars 1996. 4.
ECLI:CE:ECHR:2001:1211DEC004727399
11 décembre 2001
11-2 et 13-3, article 12-4 se réfère aux dispositions du code de procédure civile relatives à la révision des décisions d’autres autorités). » Le 19 décembre 1997, les requérants interjetèrent
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD003927804
3 février 2011
Il s'ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l'article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention. 2.
8ème chambre 2ème section
67eed2b2b848dd6814c5e5b7
3 avril 2025
Sur le fondement des articles 8 et 9 de la loi du 10 juillet 1965 et du règlement de copropriété du 30 mai 1969, en particulier son article 8, l’indivision [V] fait valoir qu’il est interdit de changer
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
As Hardiman J explained, the Constitution reflected this managerial structure: the obligation in Article 42 § 4) on the State to “provide for” free primary education reflected a largely State-funded
soc
ECLI:FR:CCASS:2022:SO00159
2 février 2022
L. 3171-4 du code du travail. » Réponse de la Cour Vu l'article L. 3171-4 du code du travail : 18.
ECLI:CE:ECHR:2011:0203JUD000050006
ECLI:CE:ECHR:2002:1112JUD004727399
12 novembre 2002
L'article 42 § 4 relatif aux exigences de forme de l'action en justice prévoit notamment que la requête, datée et signée, doit faire apparaître qui l'introduit, quelle affaire elle concerne
Pôle 4 - Chambre 1
69e31472cdc6046d47a7a5ea
17 avril 2026
démunis de cabinets d'aisance à titre exceptionnel, après autorisation de l'autorité sanitaire, et dans des conditions très strictement définies, non réunies en l'espèce et d'autre part de l'annexe article
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025916767
22 mai 2012
47.4 du règlement des radiocommunications et de l'article L. 42-4 du code des postes et des communications électroniques, il appartenait au ministre chargé des communications électroniques, ainsi qu'il
ECLI:CE:ECHR:2002:0516JUD003947498
16 mai 2002
Il invoque les articles 3, 5, 8, 13 et 14 de la Convention. 4.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155526
9 avril 2010
L. 42-4 du code des postes et télécommunications électroniques, sur le fondement duquel a été prise la disposition attaquée : Le ministre chargé des communications électroniques détermine par arrêté
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0626DEC003581009
26 juin 2012
Article 42 of the Constitution 1937 38. This Article reads as follows: “1.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
He also submitted that detention in a penal institution did not appropriately harmonise his conflicting rights under Article 42 § 5 and Article 40 § 4 (1).
6079b1f99ba5988459c54b05
12 mars 1970
42 DU REGLEMENT P6, VIOLATION DE L'ARTICLE 7 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, DENATURATION DES PIECES DE LA PROCEDURE, DEFAUT DE MOTIFS, MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE X..., FACTEUR (ECHELLE 4) A LA GARE