CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 640 résultats pour « article 38-0 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cad9bd3db21cbdd8c4ae

Appel

16 octobre 2008

16 octobre 2008

Ils contestent la demande de 0, 5 % au titre des primes d'assurances postérieurement à la déchéance du terme.

Source officielle

Page 4 sur 282

← PrécédentSuivant →
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1512720-1588812

Admin. suprême

24 novembre 2005

24 novembre 2005

  Article 10 taken in conjunction with Article 14   The applicants considered themselves to have been the victims of an arbitrary and discriminatory measure, within the meaning of Article 14,

Source officielle
CA

Chambre de la Proximité

64f17f3c92dd7fd9692bbd8d

Appel

31 août 2023

31 août 2023

0 1250 [26] 1026,25 0 0 1026,25 [13] 1150,67 0 0 1150,67 [14] 7424,62 0 0 7424,62 [20] 1792,13 0 0 1792,13

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56821

Admin. suprême

22 mars 1996

22 mars 1996

.sDD6737AE { font-size:11pt } .s211D6B00 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; line-height:normal; widows:0; orphans:0; font-size:8.5pt } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s23A41E03 { width:36pt; display

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000030462868

Admin. suprême

8 avril 2015

8 avril 2015

et 1649-0 A du code général des impôts.

Source officielle
TJ

CIVIL (1ère Chambre)

6a0e0b88cdc6046d475a84ee

T. Judiciaire

18 mai 2026

18 mai 2026

Les travaux se sont achevés le 30 novembre 2020 et ont donné lieu le même jour à une facturation par la société EIFFAGE sur la base des surfaces suivantes : BBSG 0/6 rouge) : 235 m2 BBSG 0/10 : 575 m2

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300254

Cassation

25 février 2009

25 février 2009

Cachelot conseiller le plus ancien faisant fonction de président, conformément à l'article 452 du code de procédure civile.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

651fa52bc601f08318991624

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

€ 0 1 195,89 € 0,00 € YOUNITED CREDIT REF : 4651884 1 173,86 € 0 33 0,00 € 1 173,86 € 0 10 106,00 € 113,86 € 0 1 113,86 € 0,00

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2509345-2719227

Admin. suprême

9 octobre 2008

9 octobre 2008

xa0; ; au non-respect de l’article 38 § 1 a) (obligation de fournir toutes facilités nécessaires à l’examen de l’affaire) à raison du refus par le Gouvernement de soumettre certains documents demandés

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_22MA00848_20230303

Admin. Appel

3 mars 2023

3 mars 2023

Toutefois, cet excédent peut faire l'objet de remboursements dans les conditions fixées par les articles 242-0 A à 242-0 K. ".

Source officielle
CA

5ème Chambre

668f76d49b65e642c58785d4

Appel

10 juillet 2024

10 juillet 2024

[Localité 38] AW [Cadastre 21] bâtie n°7 268 268 0 [Localité 39] AB [Cadastre 12] bâtie/non bâtie n°2 à 6 23 555 9 277 14 278 [Localité 39]

Source officielle
TJ

Surendettement

679a9390e9a46d1f5a766bf0

T. Judiciaire

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Les actualisations de créance non contradictoires d’[38] sont rejetées.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2605554-2827016

Admin. suprême

12 janvier 2009

12 janvier 2009

de propriété) Violation de l’article 13 (absence de recours effectif) Violation de l’article 38 § 1 (a) (refus de produire des documents demandés par la Cour) La Cour accorde aux requérants, conjointement

Source officielle
CA

3ème Chambre

6348ffa163d497adffda40c7

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

avec tout ou partie de celles prévues à l'article L. 733-1, le juge saisi d'une contestation statue sur l'ensemble des mesures dans les conditions prévues à l'article L. 733-13.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1407859-1469944

Admin. suprême

2 août 2005

2 août 2005

5 (droit à la liberté et à la sûreté) ; à la violation de l’article 13 (droit à un recours effectif)   ; à la violation de l’article 38 en raison du manquement de la Turquie à fournir à la Cour toutes

Source officielle
CA

2 e chambre civile

670a115af178dc2492b0fa12

Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

€ [38] 018873779 1 054,19 € 0 45 0 1 054,19 € 0 1 107,74 € 949,45 € 0 6 150,00

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-862478-884734

Admin. suprême

24 octobre 2003

24 octobre 2003

La Cour rappelle les termes de l’article 38 § 1 de la Convention, d’après lesquels dans le cadre d’une enquête effectuée par la Cour, l’Etat concerné doit fournir toutes les facilités nécessaires pour

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2102464_20250620

Administratif

20 juin 2025

20 juin 2025

Il résulte de l'article 1499 du code général des impôts et des articles 324 AE, 38 quater et 38 quinquies de l'annexe III au même code que les immobilisations industrielles passibles de la taxe foncière

Source officielle
CA

3ème CH Spéciale

688c4c3a119f12788f059dd7

Appel

31 juillet 2025

31 juillet 2025

] n° 416 (12,65 euros) . [38] n° 412 (178,67 euros) * 2ème palier : 36 mensualités pour : .

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1453280-1518521

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

  Article 14 combiné avec les articles 2, 3 et 6 Eu égard à ses constatations de violation des articles 3 et 13, la Cour juge qu’il ne s’impose pas d’examiner les griefs fondés sur l’article 14.

Source officielle