CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

331 801 résultats pour « article 37 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0929JUD002514903

Admin. suprême

29 septembre 2005

29 septembre 2005

    Accordingly, the Court considers that it is no longer justified to continue the examination of the application (Article 37 § 1 (c)). 37.

Page 4 sur 16591

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CC

comm

61372277cd580146773fd550

Cassation

28 mars 1995

28 mars 1995

juge-commissaire par un jugement dont la banque a relevé appel ; Attendu que, pour déclarer recevable cet appel et infirmer le jugement, l'arrêt retient que le Tribunal avait méconnu les dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1117JUD006012511

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

Accordingly, it considers that it can conclude on that basis that the applicants have lost interest in the proceedings and no longer intend to pursue the application, within the meaning of Article 37 §

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD003997303

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

    Par un arrêt du 9 juillet 2009 («   l'arrêt au principal   »), la Cour a jugé qu'il y avait eu violation de l'article 1 du Protocole n o 1 à la Convention ( Moon c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2227

Admin. suprême

28 avril 2008

28 avril 2008

Poland (friendly settlement) [GC] - 35014/97 Judgment 28.4.2008 [GC] Article 37 Article 37-1-b Matter resolved Friendly settlement providing for both individual and general measures in pilot-judgment case

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0224JUD006321400

Admin. suprême

24 février 2005

24 février 2005

Accordingly, the Government invited the Court to strike the case out of its list of cases in accordance with Article 37 § 1 of the Convention. 23.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001019722

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

The applicants’ attention was further drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances lead to the

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Manzanas Martínc/Espagne

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD001796610

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

    Par un arrêt du 3 avril 2012 («   l’arrêt au principal   »), la Cour a jugé qu’il y avait eu violation de l’article 14 de la Convention combiné avec l’article 1 du Protocole n o

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0620JUD004561916

Admin. suprême

20 juin 2024

20 juin 2024

    The Court further notes that Article 37 § 1 of the Convention, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1201JUD003781315

Admin. suprême

1 décembre 2022

1 décembre 2022

    The Court further notes that Article 37 § 1 of the Convention, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0403JUD002399316

Admin. suprême

3 avril 2025

3 avril 2025

    The Court further notes that Article 37 § 1 of the Convention, in its relevant part, reads: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514JUD003298596

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

#xa0;   Having regard to the foregoing, the Court is satisfied that the friendly settlement reached is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto (Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0215JUD003913198

Admin. suprême

15 février 2000

15 février 2000

Dans son rapport [1] du 30 novembre 1998 (ancien article   31), elle conclut à l'unanimité à la violation de l'article 6   §   1. EN DROIT 13.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0706JUD003505297

Admin. suprême

6 juillet 1999

6 juillet 1999

Chapter VII: Guarantees of rights and freedoms Article 41 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0319JUD007005510

Admin. suprême

19 mars 2015

19 mars 2015

    The Court further considers that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and its Protocols (Article 37 § 1 in fine of the Convention and Rule 62 §

Source officielle
CA

2ème chambre

6a167bdbcdc6046d47105dc9

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

700 du Code de procédure civil et de l'article 37 alinéa 2 de la loi relative à l'aide juridictionnelle, - rejeté la demande de la Sa Banque Postale en application de l'article 700 du code de procédure

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1108JUD005757400

Admin. suprême

8 novembre 2002

8 novembre 2002

    Les requérants alléguaient notamment la violation des articles 3 et 13 de la Convention et de l’article 4 du Protocole n o 4 par rapport à leur expulsion vers la Bosnie-Herzégovine. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:1109JUD002608004

Admin. suprême

9 novembre 2017

9 novembre 2017

En conséquence, il demandait la révision de l’arrêt, au sens de l’article 80 du règlement de la Cour. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0302JUD005561717

Admin. suprême

2 mars 2023

2 mars 2023

satisfied that the settlement is based on respect for human rights as defined in the Convention and the Protocols thereto and finds no reasons to justify a continued examination of the application (Article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD003078703

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

circonstances particulières touchant au respect des droits garantis par la Convention et ses Protocoles, la Cour considère qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête, au sens de l’article

Source officielle