CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

87 597 résultats pour « article 325 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101255

Cassation

9 décembre 2009

9 décembre 2009

demande à fins de subsides et la demande en recherche de paternité, en ce que leurs finalité et objets étaient distincts, la cour d'appel qui a ajouté une condition non prévues par la loi, a violé l'article

Source officielle

Page 4 sur 4380

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-167131

Admin. suprême

8 septembre 2016

8 septembre 2016

The applicant entered into a plea agreement with the prosecution, admitting that he had committed the offence of aggravated breach of public order under Article 325 § 2 of the Criminal Code (see Relevant

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:442569.20211004

Admin. suprême

4 octobre 2021

4 octobre 2021

équivalentes à celles de l'article 325-5 du Règlement général précitées, étant entrées en vigueur le 3 janvier 2018, postérieurement aux faits litigieux. 7.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2024:44

CJUE

9 janvier 2024

9 janvier 2024

#Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Acte éclairé – Questions identiques – Protection des intérêts financiers de l’Union européenne – Article 325, paragraphe 1, TFUE

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100720

Cassation

18 décembre 2024

18 décembre 2024

l'assignation et qui tendaient au remboursement de diverses commissions et intérêts d'escompte, ne rendaient pas son intervention recevable, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles

Source officielle
CC

comm

6079d3649ba5988459c58d46

Cassation

6 décembre 1984

6 décembre 1984

AUX DROITS DE LA SOCIETE DIEHL, LAQUELLE AVAIT DEJA REGULIEREMENT INTERJETE APPEL, LA COUR D'APPEL NE POUVAIT DECLARER IRRECEVABLE L'INTERVENTION VOLONTAIRE DE LA SOCIETE ABSORBANTE, SANS VIOLER LES ARTICLES

Source officielle
CC

cr

6079a8c09ba5988459c4ec92

Cassation

23 février 2000

23 février 2000

585-1 du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de cassation, pris de la violation des articles 325 du Code de procédure pénale, 6 de la Convention européenne des droits de l'homme, violation

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2022:167

CJUE

8 mars 2022

8 mars 2022

#Failure of a Member State to fulfil obligations – Article 4(3) TEU – Article 310(6) and Article 325 TFEU – Own resources – Customs duties – Value added tax (VAT) – Protection of the financial interests

Source officielle
CC

cr

6137259acd5801467741f221

Cassation

24 septembre 1997

24 septembre 1997

231, alinéa 2, du Code de procédure pénale ; Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation de l'article 325 du Code de procédure pénale ; Sur le troisième moyen de cassation pris de la

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042427511

Admin. suprême

14 octobre 2020

14 octobre 2020

D..., en application de l'article 325-12-5 du règlement général de l'Autorité des marchés financiers.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200141

Cassation

10 février 2011

10 février 2011

LA COUR DE CASSATION, DEUXIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen, pris en sa première branche : Vu l'article 554 du code de procédure civile, ensemble l'article 325

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2021:174

CJUE

4 mars 2021

4 mars 2021

address specific benchmarks in the areas of judicial reform and the fight against corruption – Legal nature and effects – Binding on Romania – Rule of law – Judicial independence – Second subparagraph of Article

Source officielle
CC

cr

61372643cd5801467742435a

Cassation

26 février 2003

26 février 2003

reprochés à l'accusé, n'est pas indispensable à la manifestation de la vérité ; Attendu qu'en cet état, le moyen ne peut être admis ; Sur le quatrième moyen de cassation, pris de la violation de l'article

Source officielle
CA

12e chambre

643a4310d83dbd04f5fb2c0d

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

financiers (AMF), ni la lettre de mission prévue par l'article 325-3 de ce même règlement ; que M.

Source officielle
CC

civ2

607941129ba5988459c401f1

Cassation

28 juin 1972

28 juin 1972

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA PREMIERE BRANCHE : VU L'ARTICLE 87 DU CODE DE PROCEDURE CIVILE, ATTENDU QUE LA REGLE DE LA PUBLICITE DES DEBATS EST GENERALE ET NE SOUFFRE EXCEPTION QUE DANS LES CAS SPECIFIES

Source officielle
CC

cr

6079a84c9ba5988459c4c7a5

Cassation

17 mai 1989

17 mai 1989

la République ou du juge d'instruction, seuls habilités pour le saisir ; Que dès lors le moyen proposé est irrecevable ; Sur le troisième moyen de cassation proposé et pris de la violation des articles

Source officielle
CC

cr

613725d1cd58014677420c08

Cassation

3 février 1999

3 février 1999

prescriptions du premier de ces textes ; D'où il suit que le moyen ne saurait être accueilli ; Sur le troisième moyen de cassation, proposé par le mémoire personnel, pris de la violation de l'article

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210692

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

d'un intérêt à intervenir en instance d'appel, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des articles 325 et 554 du code de procédure civile ; 3°/ Alors, enfin, en tout état de cause

Source officielle
CC

comm

6079d3639ba5988459c58bb3

Cassation

11 octobre 1983

11 octobre 1983

PROCEDURE, DANS LA MESURE OU SON INTERVENTION ETAIT JUSTIFIEE PAR L'APPORT DE RENSEIGNEMENTS QUI PERMETTENT DE FORTIFIER L'ACTION DES MANDATAIRES DE JUSTICE ; QU'AINSI LA COUR D'APPEL A VIOLE LES ARTICLES

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101483

Cassation

2 décembre 2015

2 décembre 2015

présenté une question prioritaire de constitutionnalité dans les termes suivants : « Transmettre au Conseil constitutionnel la question prioritaire de constitutionnalité relative à la conformité des articles

Source officielle