AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ2
607940ca9ba5988459c3e994
22 mai 1968
22 mai 1968
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL : ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE, LES EXCES, SEVICES OU INJURES, RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL, SONT DES CAUSES DE DIVORCE S'ILS
Source officielleciv2
607943579ba5988459c4207d
1 juillet 1976
1 juillet 1976
232 DU CODE CIVIL DANS SA REDACTION APPLICABLE A LA CAUSE ; QUE LE MOYEN N'EST PAS FONDE ; SUR LE SECOND MOYEN : ATTENDU QU'IL EST ENCORE REPROCHE A L'ARRET D'AVOIR CONDAMNE C - A VERSER A SON EPOUSE
Source officielleciv2
607940eb9ba5988459c3fa3c
2 décembre 1970
2 décembre 1970
DU LIEN CONJUGAL, DE RECHERCHER, POUR PRONONCER LA SEPARATION DE CORPS, SI CES FAITS RENDAIENT INTOLERABLE LE MAINTIEN DE LA VIE COMMUNE ET DE N'AVOIR PAS AINSI CONSTATE QUE LA SECONDE CONDITION DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
6079435f9ba5988459c421c2
1 décembre 1976
1 décembre 1976
SUR LE MOYEN UNIQUE : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL ALORS APPLICABLE, ENSEMBLE LES ARTICLES 102 ET 105 DU DECRET N° 76 - 684 DU 20 JUILLET 1972, EGALEMENT APPLICABLES ; ATTENDU QUE LES JUGES DU FOND
Source officielleciv2
607940bb9ba5988459c3d8a4
24 mars 1965
24 mars 1965
PROPOS ; ATTENDU QU'EN L'ETAT DE CES ENONCIATIONS LES JUGES D'APPEL, QUI N'ONT FAIT QU'USER DU POUVOIR SOUVERAIN QUI LEUR APPARTIENT POUR APPRECIER LA GRAVITE ET LE CARACTERE INJURIEUX, AU SENS DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
60794bb99ba5988459c43c65
31 mars 1978
31 mars 1978
, DONT LE MARI AURAIT FAIT PREUVE A L'ENCONTRE DE SA FEMME ET DE SA FILLE, CEPENDANT QUE, SEULS, CEUX, CONCERNANT SON EPOUSE, AURAIENT ETE DE NATURE A ETRE PRIS EN CONSIDERATION, EN APPLICATION DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
607940f59ba5988459c3fc9c
19 juillet 1971
19 juillet 1971
NE RAPPORTAIT PAS LA PREUVE DE FAITS CONSTITUANT DES VIOLATIONS GRAVES ET RENOUVELEES DES DEVOIRS ET OBLIGATIONS DU MARIAGE, RENDANT INTOLERABLE LE MAINTIEN DU LIEN CONJUGAL, ALORS QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE
Source officielleciv2
607941129ba5988459c402a1
3 novembre 1972
3 novembre 1972
EST IRRECEVABLE A SE POURVOIR CONTRE UNE DISPOSITION QUI NE LUI FAIT PAS GRIEF ; MAIS SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, POUR QUE LES EXCES, SEVICES
Source officielleciv2
607943299ba5988459c41328
25 octobre 1973
25 octobre 1973
DU LIEN CONJUGAL ; QU'IL RESULTE DE TELS MOTIFS QUE LA COUR D'APPEL QUI A CARACTERISE LES FAITS INJURIEUX RETENUS A L'ENCONTRE DE LA FEMME A PRIS EN CONSIDERATION LA DOUBLE CONDITION EXIGEE PAR L'ARTICLE
Source officielleciv2
607940db9ba5988459c3f5f9
16 mars 1970
16 mars 1970
L'ADULTERE, LA COUR D'APPEL, DES LORS QU'ELLE RECONNAISSAIT LE CARACTERE INJURIEUX DES FAITS ETABLIS A L'ENCONTRE DE DAME X..., N'AVAIT PAS A RECHERCHER S'ILS REPONDAIENT AUX CONDITIONS EXIGEES PAR L'ARTICLE
Source officielleciv2
607941129ba5988459c40271
8 novembre 1972
8 novembre 1972
SUR LE PREMIER MOYEN : VU L'ARTICLE 232 DU CODE CIVIL ; ATTENDU QU'EN VERTU DE CE TEXTE LES EXCES, SEVICES OU INJURES NE SONT DES CAUSES DE DIVORCE QU'A LA DOUBLE CONDITION DE CONSTITUER UNE VIOLATION
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b6d395d6ba9f1d3947
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b6d395d6ba9f1d395d
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b6d395d6ba9f1d3964
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b7d395d6ba9f1d397f
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b7d395d6ba9f1d39a0
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
6870c4b8d395d6ba9f1d39a7
1 juillet 2025
1 juillet 2025
de Muriel BRAZ, greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
679348bddc35c03afb67ac2d
10 octobre 2024
10 octobre 2024
faisant fonction de greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
679348bddc35c03afb67ac4a
15 octobre 2024
15 octobre 2024
faisant fonction de greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officielleJAF Droit Commun
679348bedc35c03afb67ac77
15 octobre 2024
15 octobre 2024
faisant fonction de greffière, [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le Juge aux Affaires Familiales, statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les dispositions de l’article
Source officiellePage 4 sur 3523