CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

675 081 résultats pour « article 14-4 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Lalihan Ekincic/Turqui

ECLI:CE:ECHR:2001:0605JUD002494794

Admin. suprême

5 juin 2001

5 juin 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Page 4 sur 33755

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0226JUD002493294

Admin. suprême

26 février 2002

26 février 2002

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément ou

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-126672

Admin. suprême

5 septembre 2013

5 septembre 2013

constatait que les responsables de la direction et du contrôle d’une banque abusaient des fonds propres de l’entreprise de manière à mettre en péril son bon fonctionnement et les intérêts des tiers (article

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6032b06ab4276627cd07584c

Appel

6 décembre 2017

6 décembre 2017

rupture du contrat de collaboration de Mme [M] dont le contrat de collaboration avait été signé le 1er août 2009 est de quatre mois et non de trois mois comme le soutient l'appelante dès lors que l'article

Source officielle
CC

soc

61372204cd580146773f987f

Cassation

12 janvier 1994

12 janvier 1994

3 et 6 du titre II, 8 à 14 du titre IV de la CPS du 13 juin 1985 et l'article L. 122-14-4 du Code du travail ; alors, d'autre part, qu'en ne précisant pas les articlesde la CPS du 13 juin 1985 sur lesquels

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1130DEC006713601

Admin. suprême

30 novembre 2006

30 novembre 2006

A cet égard, il invoque l’article 5 §§ 1, 2, 3 et 4 de la Convention combiné avec les articles 13 et 14. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Demirc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002499094

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002499194

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2103392_20230718

Administratif

18 juillet 2023

18 juillet 2023

au paragraphe (1) de l'article 12, aux paragraphes (1) et (2) de l'article 13 et à l'article 14. () ". 4.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Orakc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002493694

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcbbd3db21cbdd8e4a6

Appel

15 avril 2011

15 avril 2011

de location au profit de l'une des sociétés mentionnées à l'article 14-4, - que le locataire déclarait expressément renoncer aux formalités de l'article 1690 du code civil et qu'il serait informé de la

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002493494

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément ou

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002493594

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002493894

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002493994

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002494494

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0710JUD002494694

Admin. suprême

10 juillet 2001

10 juillet 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de   n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Nimet Acarc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2001:1218JUD002494094

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’İstanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément ou

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Kemal Güngüc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2001:1218JUD002494594

Admin. suprême

18 décembre 2001

18 décembre 2001

14, pris en connexion avec l’article 5 § 3 et, enfin, de n’avoir pas bénéficié, devant la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul, d’un procès équitable au sens l’article 6 §§ 1 et 3 c), pris isolément ou

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007963979

Admin. suprême

13 juin 1997

13 juin 1997

Des décrets ... préciseront les conditions d'application du présent article ...

Source officielle