CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

31 265 résultats pour « action en suppression »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101095

Cassation

1 octobre 2014

1 octobre 2014

des clauses qu'il contient ; Qu'en statuant ainsi, alors, d'une part, que l'UFC 38 avait, dans le dispositif de ses conclusions d'appel, sollicité la suppression de clauses illicites ou abusives sans

Source officielle

Page 4 sur 1564

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110155

Cassation

7 mars 2018

7 mars 2018

X... aurait renoncé à toute action en suppression des ouvrages de fondation débordants, en dehors de tout projet de construction sur son fond ; qu'en considérant qu'en dehors de tout projet de construction

Source officielle
CC

civ1

60794e729ba5988459c48e96

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

l'association de consommateurs "UFC 38 - Que choisir" a, sur le fondement de l'article L. 421-6 du code de la consommation, introduit contre les sociétés Opel Porte de l'Ouest et Opel Majestic une action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C301120

Cassation

21 septembre 2010

21 septembre 2010

question complémentaire relative à l'enlèvement de l'installation ayant été annulée, le juge ne saurait se substituer à elle pour ordonner une éventuelle destruction ; Qu'en statuant ainsi, alors que l'action

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

697385bbcdc6046d476d42e6

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

En l'espèce, Mme [N] a engagé son action afin, notamment, de voir condamner la SCI à procéder, sous astreinte, aux travaux de suppression des marches litigieuses. 4 A supposer même que la présence

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100752

Cassation

26 septembre 2019

26 septembre 2019

en réparation du préjudice causé à l'intérêt collectif des consommateurs est distincte de celle en suppression des clauses illicites ou abusives, la cour d'appel a violé les textes susvisés ; PAR CES

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C101232

Cassation

4 novembre 2015

4 novembre 2015

de nouvel accord de révision de la prestation compensatoire, cette décision s'applique, (...) que ni l'article 276-3 du Code civil ni la convention de divorce des époux homologuée ne prévoient que l'action

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2202915_20250506

Administratif

6 mai 2025

6 mai 2025

sur la parcelle n° 41 se trouve en réalité sur le chemin communal et a été enclavé par le requérant lui-même, qui a empiété sur ce chemin ; - à supposer même que l'emprise soit jugée irrégulière, l'action

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

6034b098d69fce9c83b2f034

Appel

18 octobre 2016

18 octobre 2016

Elle émet plusieurs contestations sérieuses : - elle se prévaut de la prescription décennale de l'action en suppression des travaux irréguliers affectant les parties communes ; elle soutient que cette

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C300914

Cassation

9 juillet 2013

9 juillet 2013

que, s'agissant de la porte installée en 1989 à l'angle nord-est de l'immeuble privatisant la cour anglaise, Mme X... en avait remis la clé au syndic, la cour d'appel, qui a exactement retenu que l'action

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

6035bdc61f79b32540d954eb

Appel

8 mars 2016

8 mars 2016

C'est à juste titre que le premier juge a déclaré irrecevable cette demande par application de l'article 70 du code de procédure civile, dès lors qu'elle ne se rattache pas par un lien suffisant avec l'action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310359

Cassation

5 octobre 2017

5 octobre 2017

exercée par Madame X... était une action personnelle se prescrivant par 10 ans ; que Madame X... soutient que le Tribunal a requalifié la nature de son action à tort en action personnelle alors qu'elle

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 2

6162ab445c00de021c93d567

Appel

13 mars 2013

13 mars 2013

; - qu'au surplus, cette issue n'a jamais été utilisée depuis 30 ans et est protégée par une porte anti-panique ; - que nonobstant les contestations et dénégations du syndicat des copropriétaires, l'action

Source officielle
CA

Chambre 1-8

65a8d069e12c85000874adab

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

D est existante mais doit être reprise comme cela résulte des rapports d'expertise, -que les trémies existent depuis la construction du bâtiment sans que leurs dimensions n'aient changé, qu'ainsi l'action

Source officielle
CC

civ1

60794e279ba5988459c48d9a

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

choisir" a, sur le fondement de l'article L. 421-6 du code de la consommation, introduit contre la société Isère distribution automobiles, qui a appelé en garantie la société Automobiles Citroën, une action

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cacebd3db21cbdd8c200

Appel

24 juin 2008

24 juin 2008

X... et de la société Acma se trouvent en limite de leur propriété antérieure à l'acquisition -dire que l'action en suppression de vue engagée par Mme Martine Y... est prescrite -subsidiairement, dire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb8ebd3db21cbdd8dc6e

Appel

13 avril 2011

13 avril 2011

Le Tribunal soulignait enfin qu'aucun abus de majorité ne pouvait être invoqué à l'encontre de Messieurs B... et A..., - sur la résolution refusant l'autorisation d'engager une action en suppression

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300266

Cassation

26 mars 2020

26 mars 2020

Il convient en conséquence de constater la prescription de l'action en revendication présentée par Mme F....

Source officielle
CC

civ1

60794e279ba5988459c48d85

Cassation

14 novembre 2006

14 novembre 2006

l'association de consommateurs "UFC 38 - Que choisir" a, sur le fondement de l'article L. 421-6 du code de la consommation, introduit contre la société Asly 38, concessionnaire de la marque Mercedes, une action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C300560

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

Déboutés de leurs demandes en annulation, les demandeurs seront également déboutés de leurs demandes subséquentes tendant à la fermeture de la piscine, à la suppression du nouveau barreaudage et à voir

Source officielle