CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
ordo
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60573
7 mai 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : F 25-21.357 Demandeur(s) : Mme [M] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur
Page 4 sur 116
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60561
[U] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:487704.20240715
15 juillet 2024
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'OFPRA le versement à la SCP Bauer-Violas-Feschotte-Desbois-Sebagh, avocat de Mme C, de la somme de 3 000 euros au titre de ces
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60577
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : H 25-21.611 Demandeur(s) : la société Fritec Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60682
11 juin 2026
COUR DE CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : X 26-10.152 Demandeur(s) : Mme [R] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60663
28 mai 2026
[M] Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh Défendeur(s) : M.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042575685
27 novembre 2020
en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Marie-Gabrielle Merloz, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh
CETAT:CETATEXT000042575690
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454654.20220310
10 mars 2022
Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros à verser à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh en application des articles L. 761-1 du
ECLI:FR:CCASS:2026:OR90526
[N] [O], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour de cassation, Mme [D] [T] épouse [O], ayant la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh pour avocat à la Cour
ECLI:FR:CCASS:2026:OR60695
CASSATION Première présidence __________ Odesi Pourvoi n° : S 25-21.551 Demandeur(s) : la société Venus de Valdivia (SO VE VA) Avocat(s) : la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh
soc
6137247ccd58014677415e32
2 novembre 2005
une aptitude à la reprise tout en constatant une inaptitude au poste habituel, puis a, le 25 avril 2000, confirmé cette inaptitude à ce poste ou à un poste comportant des mouvements de préhension, serrage
ECLI:FR:CECHS:2024:475987.20240606
6 juin 2024
Hadrien Tissandier, auditeur, - les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas-Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2023:466704.20230209
9 février 2023
ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge du centre hospitalier de Perpignan la somme de 3 500 euros à verser à la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois, Sebagh
6ème Chambre
DTA_2201500_20240409
9 avril 2024
le 29 juillet 2020 ; 2°) d'enjoindre au maire de Seebach de reconnaitre l'imputabilité au service de l'accident survenu le 29 juillet 2020 ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Seebach la somme
ADLC
ADLC:21-DCC-138
5 août 2021
relative à la prise de contrôle conjoint de la SEMAG par la société Action Logement Immobilier et la région et le département de la Guadeloupe
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:477062.20240607
7 juin 2024
Laurent Domingo, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Bauer-Violas - Feschotte-Desbois, Sebagh, avocat de Mme C ; Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2201694_20240409
Sur les fins de non-recevoir présentées par la commune de Seebach : 2. En premier lieu, M.
comm
6137243acd58014677413bca
3 décembre 2003
d'avoir accueilli en partie cette demande des assureurs, alors, selon le moyen : 1 / qu'il résulte des propres constatations de la cour d'appel que la faute commise par l'omission de contrôle du serrage
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR50803
9 juin 2021
[N] [J], les observations de la SCP Bauer-Violas, Feschotte-Desbois et Sebagh, avocat de Mmes [G] [N] et [W] [K], parties civiles et les conclusions de Mme Bellone, avocat général référendaire, après débats