Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-118342
11 mars 2013
11 mars 2013
On 20 March 2006 the applicant lodged an action against the BCEA with the Sabail District Court, requesting the court to order the BCEA to grant him the relevant permission.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-144907
19 mai 2014
19 mai 2014
Court of Appeal of 23 November 2012 14249/13* 05/02/2013 Hafiz FARHADOV 1983 Baku 7 days’ administrative detention for participation in the demonstration of 17 November 2012 Decision of the Sabail
Source officielle9ème chambre 3ème section
68e88b323ea43407b9fb9f99
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Par exploit du 17 mai 2023, les consorts [B] ont assigné HSBC au droit de laquelle vient désormais la société CCF aux côtés de la BANCO DE SABADELL S.A devant le tribunal judiciaire de Paris aux fins d'obtenir
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-119353
10 avril 2013
10 avril 2013
By a decision of 24 January 2013, the Sabayil District Court rejected the applicant’s appeal against the temporary extradition order of 26 November 2012.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD003540207
15 novembre 2018
15 novembre 2018
The Sabail District Court refused to admit the action on the grounds that the first applicant had failed to specify the rights that he considered had been breached. 30.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-142742
4 avril 2014
4 avril 2014
At noon on 26 May 2012 a record on an administrative offence was drawn up by the police and the applicant was taken to the Sabail District Court.
Source officiellePôle 5 - Chambre 6
67061e55fde28ee4207112f7
8 octobre 2024
8 octobre 2024
BANCO SABADELL, représentée par Me Michel SZULMAN, avocat au barreau de PARIS, toque : P0551 ORDONNANCE DE CADUCITÉ (n° , 1 page) Nous, Marc BAILLY, président, Assisté de Yulia TREFILOVA
Source officielleChambre 1
DTA_2200699_20250620
20 juin 2025
20 juin 2025
compris les revenus exonérés ou taxés selon un taux proportionnel ou libérés de l'impôt par l'application d'un prélèvement ; les sommes de 25 351,38 euros correspondant à la vente de 10 000 actions Sabadell
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-248465
14 janvier 2026
14 janvier 2026
By a judgment of 6 May 2019, the Sabail District Court convicted the applicant as charged and fined him in the amount of 200 Azerbaijani manats (approximately 104 euros at the material time).
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-146422
29 août 2014
29 août 2014
2013 43061/13* 22/05/2013 Gozal BAYRAMLI 1962 Baku Ruslan MUSTAFAZADE Asabali MUSTAFAYEV Monetary fine of AZN 2,000 for participation in the demonstration of 26 January 2013 Decision of the Sabail
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159849
17 décembre 2015
17 décembre 2015
On 18 September 2013 the Baku Court of Appeal upheld the Sabail District Court’s inadmissibility decision.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0703DEC006517519
3 juillet 2025
3 juillet 2025
S’agissant d’abord du grief tiré de l’article 8 de la Convention, la Cour estime que le cas d’espèce se distingue de l’affaire Sabani c.
Source officielleciv3
607940e19ba5988459c3f783
25 juin 1970
25 juin 1970
SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SES TROIS BRANCHES : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A L'ARRET ATTAQUE D'AVOIR DECIDE QUE CHAZAL, AUQUEL SABADEL AVAIT DONNE A BAIL, EN 1963, UNE PARCELLE DE TERRE DITE LAS RIBAOUTS
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:1206DEC006338413
6 décembre 2022
6 décembre 2022
sA4FA8E5F { width:143.76pt; display:inline-block } .s2055D3B3 { width:16.54pt; display:inline-block } .sB36FC480 { width:147.09pt; display:inline-block } QUATRIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 63384/13 Sabinel
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2021:0909JUD001373112
9 septembre 2021
9 septembre 2021
On 18 June 2010 the Sabail District Court delivered a judgment partially granting the applicant’s claim.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD000259407
2 octobre 2012
2 octobre 2012
The Court notes that the Sabail District Prosecutor’s Office, which was formally an independent investigating authority and which conducted the investigation in the present case, requested the Sabail District
Source officiellesoc
6137238acd5801467740b242
19 juillet 2000
19 juillet 2000
en cassation de deux arrêts rendus le 2 juin 1997 (n 664-97) et le 15 décembre 1997 par la cour d'appel d'Aix-en-Provence (14e chambre sociale), au profit de Mme Maria X..., demeurant 28, cité Les Salandelles
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0626DEC003923407
26 juin 2018
26 juin 2018
On 16 June 2006 the Sabail District Court dismissed the applicant’s claim, finding that there had been no grounds for the annulment of the orders.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159269
20 novembre 2015
20 novembre 2015
By a decision of 12 June 2007 the Sabail District Court refused to examine the action.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2008:0710JUD001652805
10 juillet 2008
10 juillet 2008
On 14 October 2004 the Court of Appeal upheld the Sabayil District Court’s decision.
Source officiellePage 4 sur 17